苏三案卷失踪之谜 一一京剧《玉堂春》背后的轶闻
文/张开泽
耳熟能详的京剧《玉堂春》
’ 苏三离了洪洞县，将身来到大街前，未曾开言我心好惨，过往的君子听我言，哪一位去往南京转，与我那三郎把信传，就说苏三把命断，来生变犬马我当报还。‘’
这是京剧经典剧目《玉堂春》中苏三起解的优秀唱段，不仅我们京剧票友、戏迷百唱不厌，许多戏曲圈外的人也耳熟能详，偶尔会学作哼唱几句，足见其流传甚广，经久不衰。不过许多人虽会唱几句，但对《玉堂春》一剧的剧情却知之甚少。
《玉堂春》是京剧的开蒙戏，也是京剧传统戏的流传最广的经典剧目之一。
全剧包括《嫖院》《庙会》《起解》《会审》《探监》《团圆》等折，几乎囊括了京剧旦角西皮唱腔的全部板式，尤以《女起解》《三堂会审》两折精彩备至，声腔艺术成就极高。
其剧情讲的是官家子弟王金龙与北京名妓苏三誓偕白首，后王金龙因金钱花尽被妓院老鸨所逐，潦倒关王庙。苏三得悉，赴庙赠金，鼓励她回乡愤发读书，考取功名。
王金龙被逐出妓院后，鸨儿收受重金将苏三强卖给山西富商沈燕林为妾。沈妻皮氏见丈夫买回苏三顿生怨忌，定计将毒药放入面中将苏三毒死，不料毒面被其夫误食致死，皮反诬告系苏三所为。县官受贿，严刑逼供，将苏三问成死罪，蒙寃打入死牢。
王金龙回南京后愤发攻读，二次赴京赶考，一举金榜题名，被朝廷任命为八府巡按，负责巡视山西。
苏三被解至太原三堂会审，主审官恰为巡按王金龙，遂使冤案平反。后王金龙惜念旧情，弃官与苏三双双远离官场去往民间，喜结良缘。
妓女苏三的悲惨命运和她与王金龙的爱情的离合悲欢，反映了在我国封建社会时期妇女的不幸遭遇。 剧中的苏三在中国几乎是家喻户晓。苏三蒙难，幸被昔日相好王公子搭救的故事脍炙人口，妇孺皆知。
据考证，《玉堂春》剧情中的故事的确是发生在山西洪洞县，剧中角色苏三、王公子王金龙皆有其生活中的原型，监禁苏三 的监狱，就坐落于山西洪洞县城内。
苏三原型的传说
传说明朝年间 ，有一北京名妓名叫苏三，原名郑丽春或周玉洁，后改姓苏。系山西大同府周家庄人。她5岁时父母双亡，被拐卖到北京苏淮妓 院，因她到妓院前已有两妓，她排行第三，故起名苏三，玉堂春只是 她的花名。
一个偶然的机会，苏三和上京赶考的原南京礼部尚书的公子官宦子弟王景隆(剧中取名王金龙)相识，两人一见钟情，立下山盟海誓，一个是非王景隆不嫁，一个是非苏三不娶。苏三要王景隆发奋上进，考取功名。
王景隆初与苏三结识时，随身带有好几万两银子，经不住老鸨敲诈盘剝，不到一年时间全部花光。老鸨见王景隆已无油水可榨，便将他赶出妓院。景隆走后，苏三从此誓不接客。
王景隆被赶出妓院后，离京返回到南京家中，心里惦记着苏三，发奋读书，二次进京赶考，考中第八名进士，金榜题名。
就在王景隆与苏三别离返家之际，苏三被鸨儿以一千二百两银子的身价，卖给山西洪洞马贩子沈洪（京剧《玉堂春》中名为沈燕林）为小妾。
沈洪的大老婆皮氏，既刁又泼，水性杨花，暗中和一个叫赵昂的监生勾搭成奸，见沈洪买回个小老婆，皮氏心生怨忌，和情夫赵昂定下毒计。合谋在给沈洪煮的面条里下毒药，将沈洪毒死。然后恶人先告状，嫁祸于苏三。赵昂又花了一千余两银子，买通洪洞县官王氏， 脏官贪赃枉法，严刑逼供，苏三受刑不过，被迫画押认罪，被判死刑，监于死牢中，真兇皮氏、赵昂却逍遥法外。
正当苏三在洪洞死牢里含寃负屈之际，王景隆在北京风闻苏三被卖到洪洞与人为妾，但未知真情。所以一心想到山西当官，借机寻找苏三。恰逢朝廷任命他为八府巡按，前往山西巡视。
王景隆到任伊始，第一站就先急巡平阳府（今临汾市），得知苏三已犯死罪，他便化装来到洪洞县，四处密访，掌握了苏三冤獄案情。
王景隆惜念旧情，决意拯救苏三，即令火速押解苏三案件全部人员至太原重审。为避亲审惹嫌，他委派刘推官代为复审此案。经刘氏公正判决，苏三奇冤得以昭雪，皮氏和赵昂被判了死罪，洪洞知县也被撤职查办。苏三有幸，传奇般同王景隆团聚，两人鸳梦重温，在民间广为流传。
苏三和王景隆传奇般的恩怨和爱情故事被明代小说家冯梦龙写成《玉堂春落难逢夫》，收入《警世通言》传于后世。京剧和许多地方戏曲又将其故事编为《苏三起解》、《玉堂春》等剧目广为演出，洪洞县也因此剧而闻名全国。因话本和戏剧而闻名的苏三，在中国几乎是家喻户晓。
洪洞县苏三监牢保存完好
苏三故事发生地洪洞县是山西省第一人口大县，这里是中华民族古老文明的发祥地之一，历史文化底蕴深厚，文物古迹星罗棋布，人文资源古老独特，民俗风情绚丽多彩，是名副其实的文物重点县和旅游资源大县。
该县现存的洪洞明代监狱是中国唯一的、保存最完整的明代县衙古监狱。它始建于明朝洪武一年（公元1368年），距今已有600多年的历史，当年北京名妓苏三在洪洞蒙冤落难就囚于这里。这个监狱也因《玉堂剧》一剧的传播和苏三，王金龙凄美的爱情故事而远近闻名，成为旅游者必去打卡的网红之地。
笔者曾去山西旅游，出于好奇，也借道去洪洞县参观了苏三被关押的明代监狱。该监狱墙高狱深，分普通牢房和死囚牢房，两组建筑相连为一体。死囚牢处于后院，“苏三监狱”在今洪洞县政府院内西南，亦即明朝洪洞县衙西南角，内有瓦房与窟洞房，据介绍苏三曾被关押在窟房内。院内有井一眼，人称“苏三井”。
狱中的苏三供堂”即洪洞县衙大堂，为明洪武二年知县杨茂所建。据传，苏三在此供堂，含冤入监，三次受审。
由于苏三故事曲折动人，当年的“苏三供堂”、“苏三监狱”由此闻名，被人们精心维修保存下来。1964年中国著名考古学家王冶秋先生曾在洪洞考察确认，苏三监狱为中国罕见的明代监狱，并题诗曰：“虎头牢里羁红妆，一曲搅乱臭水浆。王三公子今何在？此处空留丈八墙。”十年动乱期间，苏三监狱被拆毁。后来在苏三监狱院外建了陈列室。
据介绍，直到民国九年（公元1920年），洪洞县司法科还保存着苏三的案卷。王景隆是苏三的同乡这个情节，就是从苏三的供词里发现的。
事过两年即民国十一年（公元1922年），工作人员偶然发现该司法科保存的所有案卷均完好无损，唯有苏三一案的案卷神秘失踪。到底是谁取走了苏三案卷？取走案卷的动机又是什么？人们百思不得其解。
调查人员通过调查，思索，分析，凭直觉判断，这一案卷的遗失，与此前忽然出现在山西省社交场中一位王姓先生有关，于是便对此人展开调查，从而留下一段轶事。道出了苏三案卷神秘失踪之谜。五十年前笔者就听一位名叫朱明的资深京剧票友讲述，铭记在心，今特记叙于此。
据说苏三案卷之所以神秘失踪，跟京剧《玉堂春》剧情密切相关。
原来《玉堂春》一剧并非一开始就是我们今天所看见的这个样子。最初的剧本存在着一些糟粕，如《嫖院》《关王庙》这样的片段便是。虽然老一辈京剧演员余紫云、王瑶卿、梅兰芳均以演出此剧而擅名，然而早些时候他们也只是演出其中片段如《起解》《会审》等。
清末明初，《玉堂春》一剧在各地广为上演，因剧中淫秽低俗之处甚多，故在社会上多少有些不良影响，褒贬不一。
一天，山西省太原府来了一位不速之客，王姓珠宝商。此人衣冠楚楚，行为举止温文尔雅，引人注目。此人到了太原只是四处闲逛，并无经商动向。每日出入于茶舘、酒楼、赌场，舞厅，广交各界朋友，请吃请喝送礼皆出手大方，打牌行赌总是输多赢少，广结善缘，深得当地人好评。
不久，他便与当地的达官贵人结识，且倍受赏识。这些上层人士得了王先生诸多好处，心中难免有些纳闷，背地里私下议论，王某如此阔绰大方，莫非有何不可告人的动机，有求于我等？他们在交往中对王先生旁敲侧击皆无法找到答案。
一天聚会打牌，他们中有一位在省里为官有一定实权者，终于忍不住问道：‘’我看王先生为人厚道仗义，你施恩于我等却不图回报，如王先生有事需得着我们，一定鼎力相助。‘’王先生听了此话，莞尔一笑，淡然地说，‘’其实我别无它求，只是目前珠宝生意难做，我终日闲耍，无所事事，如各位方便，不妨给我谋一差事混混日子。一听此言，大家便满口应承。
没几天 ，几位朋友便带来一个好消息，称洪洞县原县大老爷因患重疾主动请辞，县长官位暂缺，凭王兄才华足已胜任，如不嫌弃，愿意屈就，就去洪洞县就职，我等定竭力举荐。
这位王先生听后喜形于色，毫无推辞之意。连连称谢，说：本人才疏学浅，不知能否胜任，各位既如此盛情举荐，在下深感荣幸，不妨一试。
有道是：‘’朝内有人好做官。‘’没过几日，王先生便获得委任书，辞别众友，走马上任，去洪洞县就职去了。
县衙里众位官吏见来了新主子，纷纷前往拜见，暗中观察这位县大老爷如何点燃上任后的三把火。谁料想一月过去未见他有何动静，公务只是简单应付，草草处理。一有时间便往档案室里钻，在室内找出陈古八十年的历史案卷仔细翻阅 ，接连三月皆是如此。
上任三月后的某一天，县衙里的人接连几日均未见县大老爷踪影，衙里衙外四处巡找竞杳无音信。只好报告上司，上面派专人前往调查。
根据县衙众人提供线索，终发现档案室苏三案卷不翼而飞。通过王先生在山西社交中的种种表现和他到任洪洞县后不理政事，天天泡档案室翻阅案卷的异常迹象分析，认定窃走案卷定是王姓县长所为。
至于王县长为何单单窃走此案卷？有人分析认为，王某人定是王景隆后人，因为《玉堂春》一剧中主角苏三乃一名妓女，出生微贱，且剧情中有诸多淫秽之处，自觉有辱王家名声。为消除此剧真实背景，断其故事来源，故刻意来山西，费尽心机打入洪洞县窃走案卷，以让世人相信苏三和王景隆的故事纯属杜撰，并非真有其事，与他们王家无关，藉此维护王家名誉。
这段轶事曾在一些人中流传，各种猜测众说纷纭，真假难辨。但仔细想来王某人若真是王景隆、苏三后人，有此想法和行动也通情理，何况那时的《玉堂春》确有不少淫秽不雅情节，王某人作为后人老见别人议论，调侃，心里总不是滋味。
所幸京剧《玉堂春》于1924年，近代戏剧家陈墨香根据她觅得的此剧全本，将其中的淫秽、累赘之处删削淘汰，改编为一场头尾完整的本戏，后经历代戏剧家、艺术家逐步改编，丰富，取其精华，去其糟粕，使其成为一出健康而又充满传奇色彩的经典爱情剧，广为流传，让戏迷们百看不厌。
时过境迁，曾经流传的这段轶事已被大多数人淡忘，但仍有一些资深戏迷偶尔提及，把它作为茶余饭后的谈资，讲者任其演绎，听者故姑妄听之，宁信其真有此事，不信其无。
人们对剧中王金龙惜念旧情，不嫌苏三出身微贱，不惜放弃高官与苏三喜结良缘赞赏不已。对现实生活中王某人为维护自家名声而窃走苏三案卷表示理解，无人再为其真伪而争论。
笔者以为，此轶闻虽亦真亦假，但多少有些传播价值，特回顾记叙于此，以飨读者。
