大撕裂：24位学者对方方日记的论战精华热点

野兽按：阎连科在发表于2月21日的一篇演讲《经此疫劫，让我们成为有记性的人》里说到：

那么我们会听到一些什么呢？会看到一些什么呢？个人记忆改变不了世界，但它可以让我们拥有真实的内心。

个人记忆不一定能成为改变现实的力量，但它至少可以在谎言到来时，帮助我们在心里打出一个问号来。至少，某一天又有十年浩劫那样的革命了，我们能保证自己不把自己的父母送进监狱和断头台。

我们的才华、勇气和心力，如果不能让我们成为方方那样的写作者，那么至少在猜忌、嘲讽方方的人群里，要没有我们的身影和声音。不能做李文亮那样的吹哨人，就让我们做一个听见哨音的人。

没有记性的人，从本质上说，就是田野、路道上的土。皮鞋愿意把我们踩成啥样儿，由那只皮鞋的牙痕说了算。

而这两个月来，因为对方方日记的不同看法，造成了朋友圈的大撕裂，有人说庚子年成了友尽年。

我个人也是在多次撕逼中，发现我和许多老同学生活在不同的世界，三观完全不一样。谷歌人和百度人是完全不同的物种，完全没法沟通。

推荐给诸位书友，不是让你们站队，而是偏听则明，兼听则明，让自己的信息源能多样化，从而培养出自己的独立思考能力。

现代社会的一大特征，就是新闻媒体控制着社会话语权。当新闻媒体开始选择一种特定话语模式进行新闻叙事时，人们也往往会在潜移默化中，就接受了这种话语模式所承载的思维模式，并运用其去认知新闻事件。 

因此，当我们在看新闻报道时，至少应该做到以下三点。

第一，对新闻叙事的语言保持高度的敏感。不管是哪一家新闻媒体，对其在新闻叙事中所运用的话语，尤其是战争隐喻，都应该时刻保持一种警惕，思考其背后所潜藏的思维模式究竟是什么。

第二，多渠道搜集信息对比新闻报道。新闻是建构出来的，同样的事件，在不同的媒体的新闻叙事中，会呈现不同的形态，有时甚至会截然相反。

因此，长期只接收同一类新闻源，可能使你只会用一种思维模式去理解世界。比如说，你十年如一日地只看《环球时报》，那你对中美关系的认知，很可能也就“美帝亡我之心始终不死”的境界。

第三，关心他人的遭遇，始终保持一份同情的理解。不要热衷于“可怜之人必有可恨之处”这样毫无根据的话语，而应尽可能设身处地的去理解那些有着不幸遭遇的人。

这不是政治正确，而是因为你我这样的人，大多数也只是被时代所玩弄的普通人。

就像作家方方所说的那样：时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。