山西有个汾阳市，属吕梁市。汾阳市有个杏花村。说到杏花，便想到陆游的《临安春雨初霁》： 小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
杏花本身就是诗意之花，唐人咏杏花的诗不计其数。偏偏这个杏花村不仅有杏花之烂漫，而且有美酒之醇香。这里自南北朝便开始产酒，名为“汾酒”。汾酒之著名，除了酒品优良，还沾了唐代诗人杜牧的光，因为他作过一首诗《清明》：
清明时节雨纷纷，
路上行人欲断魂。
借问酒家何处有，
牧童遥指杏花村。
杜牧借他的这首《清明》诗，成为“汾酒”的免费代言人。可是他大概连一滴汾酒也没沾过。这实在是个历史的误会。
其实杜牧诗中的杏花村，并非山西汾阳之杏花村，而是安徽贵池市之杏花村。贵池，唐代设州，辖今安徽池州、青阳、东至等地。巧的是，安徽贵池市杏花村也以产酒著名。杜牧曾作过池州地方官。《江南通志》载：杜牧任池州刺史时，有“清明”诗，即指此。因而杜牧诗中所写的“杏花村”，与山西汾阳的杏花村风马牛不相及。但是传播就是这样，只看效果，有时候错误反会放大传播效应。对于消费者来说，只要记住这个品牌名就够了。
关于汾阳的历史误会，还不仅于此。历史上还有一个汾阳。春秋时，晋地有汾阳邑，因地处汾曲（汾河）之阳而得名。治所在今山西静乐县西。春秋时，公子夷吾争夺君位，为获得大将里克的支持，给里克开了个空头支票——写信“封里克于汾阳”，就是指现在的阳曲、静乐一代。西汉初，封靳彊为侯国，其地也在这个汾阳。后来设置汾阳县。东汉时废，改汾阳县改为阳曲县，即现在太原市阳曲县。隋文帝时，因皇帝姓杨，杨、阳同音，杨坚认为阳曲这个名不吉利，就改阳曲为阳直。后来又改为汾阳县，还是移治静乐，所辖范围包括现在的静乐、阳曲、盂县等。不久，又废汾阳县。唐初，复置汾阳县，后并入阳直县，即现在的阳曲县。
而现在吕梁市的汾阳县，设县于秦代，不过当时不叫汾阳，而是称兹氏县。晋代改滋氏县为隰城县，唐代改隰城县为西河县，明代始改为汾阳县。也是因为地处汾河之阳而得名。
由此可知，汾阳一名，在明代以前，指的是治于山西静乐的汾阳；明代以后，则是指现在吕梁市的汾阳。
两个汾阳，如果不知其源流和衍变，很容易混淆。例如被封为“汾阳郡王”的郭子仪，就被很多人认定为现在吕梁市的汾阳县人，而且那里还有“郭子仪故居”的旅游景点，这就有点搞笑了。
郭姓原为虢，虢叔是周武王的叔父，其封地先后为西虢（今陕西宝鸡东）、东虢（今河南荥阳北）、北虢（今山西平陆），东、西虢尽灭后，另封虢叔之孙虢序于山西太原北的阳曲，仍封公爵，号郭公。因这里时称汾阳，故汾阳为郭氏之郡望。后来，汾阳郭氏一支流入陕西华阴县，郭子仪的先祖、隋大将军蒲城公郭荣，就是从太原人迁居华州的。因此郭子仪以汾阳为郡望，这也是他被封为“汾阳郡王”的原因。当然这个汾阳只能是曾治于静乐的汾阳，而不可能是现在吕梁的汾阳。
郭子仪被封“汾阳郡王”后，郭氏族便以“汾阳”为堂号。其后，“汾阳”成为郭氏家族的表记，是郭氏姓氏的渊源。中国当代著名历史学家、文学家郭沫若，祖居四川省乐山，其故居门庭有匾额：“汾阳世第”。这是向子孙表明郭氏之血脉源流。五十年代，郭沫若也曾说过“郭姓始祖在汾阳”。问题是，郭沫若先生认定的汾阳是哪个汾阳呢？我们注意一下他说这句话时的背景就明白了，原来他是在参观杏花村汾酒厂时说的“郭姓始祖在汾阳”。而且，郭沫若先生还为汾酒厂书写了书法作品——杜牧《清明》诗。名诗、名人、名书，可是为汾酒做了个大广告。只是郭沫若先生不仅误将此汾阳当彼汾阳，还误把此杏花当彼杏花了。当然，以郭沫若先生的学识，我宁愿相信，他当时是汾酒喝高了。
举报
