讲述发生在老百姓身边的法律故事，用案例为群众传授法律之道、解读法律之惑，弘扬法治社会，共筑平安中国。本期，讲述一件因饲养宠物而引发矛盾的故事，看看法官是怎么给大家答疑解惑的。
基本案情：
2020年4月份，6岁的原告王某与母亲下楼吃饭，在小区内被被告霍某未牵绳的狗咬伤了左手，王某接种狂犬疫苗支出医疗费2165元。本案经公安机关调解未果后，王某诉至法院，要求被告赔偿医疗费2165元，精神抚慰金5000元，共计7165元。经法官调解，被告当场给付原告各项费用共计2190元。
法官提示：
随着社会的发展和人们生活水平的不断提高，饲养宠物的人越来越多，全国范围内掀起了一波“宠物热”，随之而来的就是动物致人损害等事件的高发。根据相关法律规定，饲养的动物造成他人损害时，除因受害人过错或第三人过错造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。并且，在侵权责任法领域，动物侵权致害责任适用的是无过错责任归责原则。动物天生具有致人损害的危险性，由于动物的饲养人或管理人对动物负有管束的义务，因而也就必须对动物所具有的危险性负责，保证使它不至于造成他人的损害。
编者提示：
当前，“宠物热”也带来了“宠物扰民”“环境污染”等现象，特别是城市人群庞大，“宠物”给他人带来了很多困扰，因此特别提醒，动物饲养人或动物管理人应看管好所养宠物，避免宠物致人损害承担赔偿责任，同时也要文明饲养宠物，履行好室外栓遛、及时清理宠物粪便、不侵扰他人正常生活等义务。（王现霓）
