前 言
周刊所载，玉耶石耶，评以试之，故名“每周试玉”。《诗经》有云：“如切如磋，如琢如磨。”玉润光华，申发将利于欣赏；玉瑕微疵，点到或益于成器。诗友切磋，交流碰撞，集思广益，是所望也。评者公心，诗家平心，读者赏心，编者用心，持此四心，共襄雅事，岂不快哉！
本期小楼《每周试玉》栏目，邀请嘉宾在【小楼周刊（214）：2020年第四十八期】，自选数首点评并刊出。（有自愿参加小楼【每周试玉】栏目，请先关注公众号，由下期嘉宾从每期周刊或者周刊后面留言，自选数首点评并在小楼所有平台刊出。小楼各类点评作品会选用在《中华诗教》纸刊上固定的【小楼荐诗】栏目组刊出。 如有异议的诗友请留言跟小编联系。）
郑 州
孟祥荣点评：小场景、小角度、小情怀。没有宏大叙事，却能感人颇深。就是一个人去了外地，有陌生感。人之常情。但是诗人眼里有颇俊之孙，有欲开之梅，有传句平台，无熟客又如何。况且更有贤内助同行，风雪之时，围炉小酌，其乐何如！日常景却写出小人物的淡定自适情怀，且逐层写来，从容不迫。许多觉得日常生活难以出诗意的作者真可好好体味一番。
孟祥荣点评：此诗佳处亦在其结。一结完全兜住前此的铺垫。何以成知交，何以海聊，无他，俱是天涯沦落人。他则不必言。
陈引奭点评：军旅之中，慷慨之词可撼人心。末句感叹，亦足动容。几多早作他乡土，用词似可更明白练达。张庆辉点评：同袍骨未归，获勋际有此想，至为沉痛。偷生言重，愧自不必。韩战，话题沉重，于人情着笔，固无不可，若及历史反思，或更深刻。
张庆辉点评：六二结构，前六之隐忧殷盼，令第七句之“忐忑”“自笑”有依，尾句以“所历多违”揭底，止于当止。一生所历是多违，语何直截，但因有充分铺垫，竟不觉直截只觉沉痛，抒情不弄巧，或招笨拙之讥，然终无招胜有招。此法老杜深谙——若“潦倒新停浊酒杯”，若“强移栖息一枝安”。陈引奭点评：有寒意透衣感，“冰亮”写实，但用“冰上”似更平顺妥贴。
陈引奭点评：树喜先生不以律囿，清亮直白，自有爽然风度。
陈引奭点评：乡间气息，若加以方言俚语，神气自更盎然。
陈引奭点评：触景伤怀，人之常情。此作起承转合，景情中但见法度。
张庆辉点评：小有意趣，自能关合。正摆二字，稍欠风华，莫若替以情态语。
张庆辉点评：有真情，且描叙得法，真切可感。首联不错，以情驭景，忽生缅忆；颈联最佳，典型情景抓取得当，生动鲜活；颌联略泛，稍缺细节；尾联略费，终觉寄意不足。
张庆辉点评：齐物心肠，推己及苔。四句起承转接有致。或有恶“巧”者不喜此类，然细读，非弄巧也。情之所至，真切可感，允为佳构。孟祥荣点评：诗通篇写景，却处处见得诗人心情在。盖拈笔之初，已有一个基调定下，即小雪节气之寒。故其物象皆成意象，隐见作者意绪在其中。其写景亦颇鲜活，炼字精当。一尽一残一敛一宽，恰到好处，宽之尤见出味。唯盘字似失稳。
孟祥荣点评：诗不过写一小事。来了新邻居，杯酒过从，言谈甚欢。然诗人却编织出一番诗意。有花有竹，是为雅邻，语无俗薄，故得情亲。语云白发如新，倾盖如故，故生如住家山之感。居邻若此，主人之趣味，已不必言矣。唯贵客二字，略为不确，尚可推敲。
孟祥荣点评：前二句概写湖景，大而允当。转句兜转，逼出静湖不静。以一闹字作结，见得诗意。
孟祥荣点评：此诗好在一结，大见诗意。有此一结，前三句之平平，尤其转句几不成诗，亦可原谅矣。
本期嘉宾简介
以年龄为序
陈引奭 现供职临海市博物馆。少好艺文，入台州金石名宿冯质彬先生门墙。小楼听雨诗刊评论委员。近年出版个人文集《簏中的散叶》《问边集》，编撰出版《钱王铁券摹册》，主编《冰清玉润》画册，策划并主持编辑《笔底湖山——临海》《笔底湖山——临海（诗歌卷）》《阿拉尔丛书》（5卷本），参编《临海揽要》与《临海丛书》之《临海概览》《诗文撷英》《府城史话》，策划编辑《中华经典诗文读本》，参纂《历代台州知府传略》等。
张庆辉 1970年生，重庆云阳人，定居云南昆明。曾任某都市报评论部主任，现自营传媒公司。爱诗词，好交游，性旷达。小楼听雨诗刊评论委员。
半隐庐 本名孟祥荣，楚人，晚年居粤。广东五邑大学文学院教授。偶涉吟事，自娱而已。小楼听雨诗刊评论委员。
编辑/章雪芳 校对/冯 晓
