新乡市摄影家协会对市文联借巡查之名对戚琳做出停职决定的申诉

2020年10月31日上午，在市文联召开的“关于市文联通报市委巡查意见反馈整改会议”上，宣布了市文联对戚琳主席兼秘书长进行停职的决定。会上，市摄协参会的主席团全部成员均提出反对对戚琳主席停职的决定，并申诉如下：一、市文联提出的问题如下1、联系文学艺术家不深入，重视社会经济效益；2、缺乏在全省全国有影响的领军人物；3、新老协会交接不畅，会员糊涂账；4、经费管理混乱，长期不公示财务；5、戚琳不讲政治规矩，作风霸道，将摄协当衙门，当官做；6、控制舆论差，阴奉阳违，分裂协会；7、不配合巡查工作，不提供换届签到记录，前后矛盾，造假明显。 二、对市文联提出的问题逐条解释说明如下1、关于联系文学艺术家不深入，重视社会经济效益的问题。说明如下：自换届以来，市摄协探访了牛子祥、陈秉华、李西良、詹耀福、梁澍、王海滨、李虎田等多位摄影界前辈大家，并多次带领协会会员深入原阳、长垣、封丘、卫辉、辉县和获嘉等县区协会进行调研及创作，探讨协会发展思路。本届主席团也多次拜访、联系、并邀请往届主席团成员参加各类活动，未能如愿。市摄协属社会团体，组织的所有活动都是公益性活动，没有任何盈利行为。2、关于缺乏在全省全国没有影响的领军人物的问题。说明如下：摄协主席团主要成员均是在各自擅长的创作领域取得了不少好成绩。比如：戚琳主席系国际摄影家联盟（GPU）会员、中国摄影著作权新乡首席代表、中国女摄影家协会会员、中华全国摄影工作者协会会员、中国卫生摄影协会会员、中国民俗摄影家协会会员、河南省摄影家协会会员。多幅作品在国际国内影展获奖展出，并被中国摄影家协会培训中心永久收藏，在国家、省、市刊物发表。参加中国摄影报主席评片栏目点评作品，作品在中国摄影报在线展览，多幅作品及简讯在中国摄影报刊登，微距和航拍作品及视频作品入展三门峡自然生态国际摄影大展，微电影《凝香露韵》荣获新媒体典藏三等奖；作品在中国摄影家协会影像中国网在线展出。曾担任“全球自然生态摄影师扶持项目”评委、“天鹅之城——中国三门峡第三届自然生态国际摄影大展”初评评委及微距组、航拍组策展人；反映新乡人文历史、自然风光的摄影作品入选国际邮票并在全球发行。在其带领下，仅一年时间，新乡市摄影协会获奖成绩由原来的全省倒数，就跃居全省第二名。在新一届主席团成员中还特意挑选了一位具有法律专业的摄影人士，突出了摄协的综合职能。退一步讲，当选为新一届主席团成员是由德高望重的摄影家们推荐，文联换届领导小组考察、确定主席团候选人，最后，经选举产生，与新一届主席团和戚琳个人没有任何关系。即使有责任，也是文联的责任。3、关于新老协会交接不畅，会员糊涂账的问题。说明如下：新老协会交接不畅的主要问题在于市文联工作不到位，与新任主席团没有关系。市摄协新一届主席团在换届大会上为上届主席郑敏锐准备了鲜花、主席团成员发聘书等利于新老协会主席团团结融洽的相关工作；换届后，新一届主席团曾多次提醒市文联通知上一届主席做交接工作。戚琳主席及班子成员，曾作出过最大努力，依然未能如愿，上一届主席最终不与新一届主席团见面；换届后，为了规范会员管理、壮大会员队伍，协会多次发出关于老会员换证（为了寻找老会员）和符合条件摄影爱好者的入会通知,并每月均牺牲部分星期天或节假日为新老会员办理换证和入会。目前，已办理近400人。每次加班都向文联申请，事后都向文联汇报，市文联非常清楚摄协一直在做此项工作。新一届主席团在2019年5月18日选举产生，仅仅一年多时间，如果存在会员糊涂账问题，理应由文联承担主要责任。4、关于经费管理混论，长期不公示财务的问题。说明如下：摄协经费管理混乱之语，实属无稽之谈。新一届主席团于2020年3月底接管会费，此前的协会会费均是由市文联统一管理。市委巡查组于5月巡查市文联，仅仅两个月时间，何谈长期不公示财务？何谈摄协会费管理混乱？长期不公示财务和所谓的混乱责任，理应由市文联或上届主席团承担，与新一届主席团及戚琳个人毫无关系。5、关于戚琳不讲政治规矩，作风霸道，将摄协当衙门，当官坐的问题。说明如下：戚琳同志，系第十、十一、十二届市政协常委，市政协医药卫生届组长，文史委组长，社情民意联系点负责人，多次荣获优秀市政协常委，何谈政治站位不高之说。戚琳主席经常在线上线下召开主席团会议，商讨、听取和问计摄协发展、协会活动、艺术创作等协会工作，不存在把协会当衙门等莫须有的现象。戚琳密切关注市摄影界各类舆情，并作出及时合理的管控及处理，作风正派、严谨，与会员打成一片，这个问题纯属无中生有，歪曲事实。6、关于控制舆论差，阴奉阳违，分裂协会的问题。说明如下：这种把某些别有用心之人的拉帮结派、搞小团伙、闹分裂的阴谋转嫁到新乡市摄协主席戚琳头上的行为，是真正的歪理邪说，造谣中伤；这种空洞的、毫无事实根据的乱扣帽子、打棍子的行为，纯属文革遗风。可谓是欲加其罪何患无辞！7、关于不配合巡查工作，不提供换届签到记录，前后矛盾，造假明显的问题。说明如下：在市委巡查组巡查期间，市摄协均按照市文联要求的内容及时间节点报送相关材料，且参加新乡市摄影家协会换届大会的成员名单均是由市文联统一分配的，摄协不存在不配合行为和造假问题。市文联无权停止作为市摄协主席戚琳的工作根据《新乡市摄影家协会章程》第三章十八条“本会会员违反国家法律、法规或本会章程，视情节轻重，经本会主席团或主席团扩大会讨论决定，可给予通报批评、降低名衔、暂停会籍、免职、直至开除会籍的处分。”和第四章第二十二条“协会会员代表大会是协会的最高权力机构。”之规定，会员代表大会是协会的最高权力机构；“任何对于会员的处分应由会员代表大会、协会主席团或主席团扩大会研讨、决定。”市文联根本无权行使对协会任何会员任何处分。如果处分会员，也应该由协会会员代表大会、协会主席团或主席团扩大会议做出，所以，市文联做出的对戚琳主席停职的行为是违反《新乡市摄影家协会章程》的，是严重的违规违章行为。市文联停止戚琳主席兼秘书长工作的根本原因作为市摄协主席兼秘书长，戚琳对市文联安排的所有工作，从来都任劳任怨，兢兢业业，圆满完成，从无推诿扯皮行为，把整个心血都付诸了党的文艺事业,用披肝沥胆、呕心沥血形容也不为过。（附戚琳担任主席以来的工作总结及工作计划）市文联之所以要停止其工作，根本原因如下：相互勾连。新乡市文联组联部主任周静、原新乡市第一届摄影家协会主席牛子祥勾连原协会副主席贺向东、李运明以及新乡市委第四巡查组组长梁巨源，丧失党的组织纪律、政治纪律，贪恋权位，大搞团团伙伙，争权夺利，搞阴谋诡计，以各种卑劣手段排挤、污蔑、陷害戚琳，逼迫其辞职。在逼迫戚琳辞职未果的情况下，市文联召开市摄协主席团会议，强行停止戚琳市摄协工作，参会的主席团成员当场全部反对。    2、真正的非法停止戚琳工作原因是一股文化圈的恶势力贪恋权位，争权夺利，要排挤掉戚琳这个圈外人（非牛派）。（1）在换届期间，有人扬言，市摄协主席历来都是报社的工作人员担任，其他人都不可以担任主席。市摄影界一直以来都有一股势力，暗流涌动，他们对外宣称：顺我者昌，逆我者亡。第二届主席和秘书长都是在这股势力逼迫、操弄下下台的，现在对待戚琳担任主席一职上，这股势力又故伎重演。（2）新乡市摄影界协会第一届主席牛子祥因为大搞圈子，排挤李西良、赵文慧、梁澍、李虎田、赵爱葵、詹耀福、司青云、曹景春等老摄影家，引起众怒，直至今日。然而，恶性不改、不甘心退位的牛子祥、郑敏锐就指使自己的团伙势力不断对后来新上任的第二届主席陈秉华、秘书长张伟元使绊子、泼污水、搞陷害，逼走了第二届主席。（3）2019年5月，戚琳被选为摄影协会主席后，作为牛子祥的贺向东、李运明屡次不参加活动，多次在主席团群内出言不逊，制造矛盾，并将负责通知协会工作的副秘书长电话拉黑，这股势力开始攻击戚琳。2019年10月23日下午，因贺向东、李运明在未向市摄协报备登记并未经许可的情况下，先后在市摄协群、市摄家协交流群，发布了贺向东以市摄协副主席名义参与的收费活动通知，同时张贴了收费二维码，引发网友议论纷纷，多名群众来电咨询，给市摄协的工作造成极大被动。戚琳发现这一情况后，为避免该收费通知给市摄协造成不良社会影响，防止网络舆情泛滥，及时向社会澄清、制止二人的错误行为，对二人的工作态度进行了批评。二人恼羞成怒先后在市摄协主席团工作群、市摄协会员群、市摄协交流群等多个工作微信群中，大肆对戚琳进行侮辱、谩骂、诽谤，严重贬损了戚琳的人格和名誉。为整肃纪律，市摄协召开主席团扩大会，高票同意免去二人市摄协副主席职务、取消会员资格（仅有协会副主席、新乡日报社高志勇一人反对）。这就触犯了该团伙的名利，他们开始不断对戚琳威胁迫害，逼其辞职。（4）他们借市委巡查组巡查市文联党组期间，涉及市摄协相关事宜时，市文联组联部主任周静多次打电话让戚琳住院，不让其去见巡查组。在第四次打电话让戚琳住院不让见巡查组时，戚琳感觉其行为反常，对周静通话进行了录音（有录音），并主动到巡查组汇报市摄协工作；周静还指使市摄协会员开具戚琳住院的虚假证明，阻止戚琳到巡查组谈话，以对抗巡查。其他同志意识到其阴谋后未予配合（有证人）。另一方面，周静在对市摄协报送巡查材料的摄协会员说：“戚琳对抗巡查。”周静才实属串联巡查，设套构陷戚琳。（5）在市巡查组巡查市文联党组期间，牛翊洁主席母亲病故，戚琳在其家中吊唁时，牛翊洁主席突然说：“你写辞职报告吧。”戚琳诧异地问：“巡查组查出我有什么问题吗？”牛翊洁主席说：“没有。”戚琳问：“既然没有问题，为什么让我辞职？”牛翊洁主席说：“辞了对你好。”几天之后牛翊洁父亲生病，戚琳前去探望，牛翊洁又说：“你写辞职报告吧。”戚琳再次问：“查出我有什么问题吗？”牛翊洁说：“没有，但是巡查组会以他们的方法让你辞职的，那是一股势力。”（有谈话录音为证）。牛翊洁主席迫于恶势力团伙的压力，向组织上反映市摄协和戚琳根本不存在的问题，借助巡查组来威逼戚琳。鉴于上述情况，市文联牛翊洁主席迫于巡察组的逼迫欲非法停止戚琳摄协主席兼秘书长工作就不足为奇了。更让人想不到的是新乡市委第四巡查组组长梁巨源，不讲政治、党性和原则，到处制造、散播舆论，污蔑逼迫戚琳辞职。在和戚琳谈话时，梁巨源不仅说出诸如“你摄影技术太次”、“能力那么差”、“人那么滥”、“作品造假”等等与巡视人员身份极度不符的侮辱性、攻击性的言语，还向别的被谈话人员散布戚琳生活作风糜烂、与别人同居三年等污言秽语，诋毁中伤戚琳（有谈话录音和证人），让人十分震惊。在巡查期间，梁巨源偏听偏信，未按正常程序、正常规则进行谈话调查，故意安排牛子祥、郑敏锐团伙成员前去诋毁诽谤现任主席团和戚琳本人。在当事人戚琳3次强烈要求主动如实向巡视组反映情况，巡查组组长梁巨源仍然嚣张跋扈，不但侮辱诽谤戚琳，还动手动脚、恶言秽语调戏。摄影界许多人去巡查组反映摄协和戚琳真实情况时，梁巨源总是在别人未开口之前先说贬损摄协和戚琳的言论，有意引导谈话的方向（有证人）。实属借巡查职权进行的严重违法乱纪行为，不仅极大侵害了戚琳的个人名誉，给其本人造成了严重的精神伤害，也严重影响了市委的形象。综上所述，市摄协及戚琳个人，既不存在以上巡查通报的问题，市文联无权决定让戚琳主席停职。作为新乡市摄影家协会主席团及戚琳个人，在工作中肯定有这样那样的不尽如人意之处，但我们愿意按照上级部门指示进行整改。但是，市文联对新乡市摄影家协会主席兼秘书长的停职决定，仅凭上述罗列的与实情严重不符的所谓的理由对新乡市摄协主席兼秘书长戚琳进行停职，显然有失公允和人心。戚琳在任市摄协主席兼秘书长期间，做了大量卓有成效的工作，大家有目共睹。巡查工作是为了查找工作中的失误与不足，以便于协会及主席团找差距、补短板，而市文联不能迫于外部压力，为应付巡查、满足别有用心团伙的私欲粗暴地将作为市摄影家协会领军人物的戚琳主席停职，这样的做法既打击了市摄协的工作积极性，同时也挫伤了他们对文艺工作的的热忱，将严重影响市摄协的整体工作，这与巡查工作的初衷背道而驰。恳请领导关注，还市摄协及戚琳同志一个公道，撤销市文联对市摄协主席兼秘书长戚琳同志的停职决定。新乡市摄影家协会主席团全体参会成员均反对市文联对戚琳同志的停职决定。签名如下：新乡市摄影家协会                              2020年10月31日