荐赏李安忠老师的典型案例：《 一招敲山震虎计，二人彩礼纠纷清》「飘舞的剑」（220辑）
队伍教育整顿为民办实事典型案例.
一招敲山震虎计，二人彩礼纠纷清
——三塘镇人民调解委员会依法调解返还彩礼纠纷出成效
作者：贵州省织金县司法局李安忠
【案情简介】2021年2月26日早晨，织金县三塘镇人民调解委员会（以下简称调委会）接到唐某反映称，他与黄某于2020年9月认识，次月给付彩礼钱48800元后，唐某到黄某家以夫妻名义共同生活，未办理结婚证，未生育子女，一个多月后唐某被逐出家门，要求返还彩礼遭到拒绝。二人因返还彩礼问题引发纠纷，唐某向调委会申请调解处理。
【调解过程】调委会向唐某进行详细了解情况并做了笔录，决定立案，同时对唐某的诉求进行询问，随后通知黄某到调委会进行调解。黄某到案后，调委会也做了相应了解，她对唐某向其给付彩礼钱48800元一事认可，双方对此无争议。但黄某不愿意返还彩礼，她认为是唐某不愿与其生活，还应赔偿其青春损失费。双方争议的焦点在于返还彩礼钱金额问题。经过调委会苦口婆心的调解，黄某终于答应退还彩礼钱25000元，但唐某不同意，黄某便扬长而去。调解处于中断状态。
调委会通过深入了解，认真梳理，对案件进行了全面分析。唐某与黄某均系中年丧偶，二人各自育有子女。唐某因情感需要与黄某结合在一起，唐某除给付彩礼钱外，还买了一台水泵、一台打草机、两头猪、55块石棉、两块红板、500斤苞谷等共计7830元的物资到黄某家。经调查得知，黄某在前夫死亡后，与唐某共同生活之前，还分别与另外两个男人生活过，两个男人均给付过为数不等的彩礼钱，黄某有利用婚姻骗取钱财的嫌疑。调委会根据分析制定了“背对背面对面”的调解方案。调解员通过电话得知黄某还在街上吃中午饭，立即打电话通知黄某说唐某要到她家先把买去的物资拖回，再行起诉，甚至要到公安机关报案等，建议其回到调委会进行调解。这招果然凑效，正在吃中午饭的黄某扔下筷子马上赶到调委会，调解工作得以继续开展。单独和黄某交谈得知唐某是诚心与其共同生活的，唐某除给付彩礼钱外，还买了约7830元的物资到她家，并且已经产生孳息，只是两个人的生活习惯不同，无法共同生活。调解员劝导黄某主动返还彩礼钱，并借机向其宣传《民法典》第一千零四十二条“禁止借婚姻索取财物”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活; (三)婚前给付并导致给付人生活困难”之规定，黄某才明白自己应该承担的责任，答应退还彩礼钱30000元，并说如果唐某不同意就让他去起诉。调解员私下询问唐某的意见，唐某不同意，扬言要到黄某家问一个明白。调解陷入僵持状态。
调解员再次对案情进行梳理，寻找突破口，抓住黄某担心唐某去门上闹事的心理特点，终于拿出了杀手锏，使用了敲山震虎之计——假意向黄某放话出去，就说唐某要去她家把所有物资拖回，并且盖在其猪圈上的55块石棉也一并拆除拖回。黄某听到此，脸色大变，调解员抓住时机，乘胜追击，补充了一句“唐某已经联系好货车，马上就要行动，如果真要这样的话，你儿女的颜面上挂不住，他们以后也不好为人，不如在这里处理好就得了”。黄某终于服软了，喃喃地道：“那一切听你的安排”，经过调解员入情入理的劝导，黄某同意向唐某返还彩礼钱42800元。自此，一起由婚姻引起的返还彩礼纠纷得以成功化解。
【案例点评】随着社会的进步，类似该案的纠纷，近年有多发、频发趋势，调解难度大，风险隐患高，以司法所为主要骨干力量的镇人民调解委员会牢固树立“以人民为中心”的思想，坚持“全力维护社会和谐稳定”的理念。认真分析案情，深挖争议焦点，依法依理依情，巧施妙计，妥善化解纠纷，减轻了当事人的讼累，为打造法治乡村作出了积极的贡献。
