【启成智慧】“三实”主义检验学术的真伪精华热点

      中国作为一个学者和论文都是世界第一的泱泱大国，还处处被人卡脖子，说明水分太大。平日里，要说谁的研究是伪研究，哪门学科是伪科学，会惹恼无数人。如果能拿出一个理由充分的检验标准，别人也就没话可说了，本人认为“三实”主义，即实证、实用、实效三部曲是最有效标准。

       实证，一直被认为是现代科学的标志，它是在一定条件下对某个事实的确立。不可否认，当今所有的研究都在努力进行实证，尽管很多实证研究因为主观因素过多参与而本身不成立，我们暂且认为他们都是正确的。问题是光有实证就是真研究吗？绝大多数不是！

       实用，就是把一个实证的结果运用到现实事件中，为人类实践服务。很多研究在这一步就死掉了，因为没有实用价值，除非那些原创探索可能在某一天被人发现价值。那些一代一代地“造垃圾”地重复实证永远不会找到生路，“编个广告”骗骗人还是到处可见的。但是，有实用价值就够了吗？也未必。

       实效，就是对实用价值的检验，也就是“不看广告看疗效”。某些研究或多或少也会配上一点用场，但是实效性很差，甚至还有大的负作用。没谱的东西你敢用吗？能用吗？到头来还是伪研究。

       过去的人们，总是以自己的研究是实证科学研究而沾沾自喜，看了“三实”主义，你还能“牛”起来吗？如果能，祝贺你！