近日，河南省安阳市北关区人民法院受理了一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，该起案件因行人与非机动车之间的交通事故而起，是比较常见的案件类型，但该起案件的特殊之处在于被告李老太（化名）已年逾七旬。
案件回放
今年4月的一天，李老太按往常习惯驾驶电动三轮车代步出行，在安阳市柏庄镇的一条主干道上不慎与同向行走的路人王大杰（化名）相撞，导致王大杰被撞伤。经交警大队认定，李老太在未确保安全的情况下通行，对事故的发生负全部责任。王大杰在经过7天的住院治疗后出院，之后双方就赔偿事项产生分歧，王大杰将李老太诉至法院。
法院受理
承办法官秦涛考虑到该案案情相对简单且被告年事已高、当事人及家属情绪激动等因素，决定组织双方当事人进行庭前调解。在调解过程中，秦涛了解到双方对于李老太存在过错、应当承担赔偿责任这一点无异议，争议的焦点集中在赔偿数额。为了定分止争，秦涛按照相关法律法规之规定，根据原告提供的费用票据等材料，逐项厘清原告方的损失数额，让双方都做到心中有数，且通过与原告单独沟通，劝解其体谅对方年事已高、没有收入来源的困难情况。在一个多小时的调解后，双方达成调解协议，被告李老太一次性赔偿原告王大姐医疗费、护理费、营养费等各项损失共计6700元。被告当场履行了赔偿款，原告出具了收据，一场生命权、身体权、健康权纠纷至此化解。
编者的话
案件虽然得到了解决，但背后的问题不能忽视。在该案中，虽然李老太驾驶的电动三轮车被交警部门认定为非机动车，但值得注意的是，电动三轮车在转弯、制动等操作上比普通电动车更难以控制，容易与行人、自行车辆等发生刮擦、相撞的事故。特别是老人驾驶电动三轮车，由于年龄、体力、判断力、安全意识、交通法规知识等因素影响，独自在道路上行驶危险性更大。当下，在城区和乡镇，相比普通的自行车和电动车，电动三轮车由于带人、带物方便而更受老年人欢迎，要加强老年人安全意识和道路交通安全法规宣传，提倡子女同行，提倡乘坐公共交通工具，以降低老年人出行的风险，减少和杜绝此类交通事故的发生。（李璞）
