精华热点 
当今的中国不是当年的苏联
文/郭 省 非

近30年来,以美国为首的西方世界的政客学界陷入三个误区或三个错误判断的泥潭,从而得出三段论式的错误战略结论。这就是:社会主义苏联的解体是美国坚持“冷战”的结果;中国至今还坚持从苏联那里引进的社会主义;美国同样可以用“冷战”的战略使中国崩溃。这就是近些年来美国的国会和多位总统变本加厉地全方位围堵打压中国的动机和动因。这就如同“用谎言去验证谎言,得到的一定是谎言”那样,用错误去验证错误,得到的一定是错误。
我们应清楚认识到,苏联的解体,同以美国为首的西方阵营长期搞“冷战”不无关系,但这只是外部因素。外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而起作用。苏联1991年12月25日正式解体,根本原因是内部出了问题。就是说,苏联的解体是自行解体自我分解的主动行为,而不是受到外部进攻被外部力量分解的结果。在分解过程中起决定作用的是自身的化学作用而并非是外部给予的物理作用。
列宁缔造的苏联是想实现科学社会主义,但他逝世过早。斯大林由于当时的内外环境实行了过激的或者叫激进的社会主义,并在党内军内实行了错误的镇压政策。赫鲁晓夫上台后全盘否定斯大林,造成了苏联人民对苏共信任的动摇,为苏联的解体播下了种子。勃列日涅夫掌权时对内实行保守僵化的社会主义,对外实行社会霸权主义,在中苏边界陈兵百万,并公然入侵主权国家阿富汗。戈尔巴乔夫的“新思维”毫无底线,不像中国的改革开放有“坚持四项基本原则”。酒精上瘾并热衷于个人权利的叶利钦,利用想改变现状的部分莫斯科人的狂热,轻易地从亲手签署解散苏联的戈尔巴乔夫手里夺得了俄罗斯的最高权力。不可否认,那些狂热游行队伍中一定会有国外反苏势力的“颜色革命”分子,而国家机器尤其是国家军队和国家安全部门对事实上的政变无动于衷、袖手旁观,造成了具有74年历史的苏联在一夜之间“卫星上天,红旗落地”了。这甚至出乎那些极端反苏势力和极端反苏分子的意外。
在短暂惊诧之后,西方人迫不及待地刮起了“摘桃”风,抢着说这是“冷战”的胜利,这是“军备竞赛”的胜利,这是美国的“不战而胜”,这是“华盛顿模式”的胜利,美国学者福山甚至著书说这是《历史的终结》,意思是除了美国式西方资本主义外再不会有与之不同的社会模式成功历史的出现。他们天真地以为这是吃了个前无古人后无来者的大“甜头”,并刻舟求剑地妄想在中国照葫芦画瓢再吃一次苏联解体那样的“甜头”。然而,这恐怕要令以美国为首的西方彻底失望了,因为当今的中国不是当年的苏联。中国不吃那一套。
历史不一样。中国从来就是一个大一统的国家。早在3000年前周代成书的《诗经》中,就明确记载:“普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣”。意思就是天下的边界就是周王朝的边界,天下的男女都是周王朝的臣民。这不是大统一是什么?2600年前战国时成书的《尚书》就有“九州”的记载,而“九州”至今还是中国的别名或代名词。2247年前,秦始皇统一六国,从此中国成为“车同轨、书同文、量同衡”的更加大统一国家。其间,虽有两三次短暂分治情况,但始终没有哪种力量把统一的大中国分裂开来。而苏联只不过是15个加盟共和国在政治力量下捆绑起来的有别于中国式统一国家的国家。打个比喻,苏联就像15个魔块组合起来的魔方,中国就像田径运动投掷的铅球,前者说散就散,后者永远是统一的,即使是再大的手劲也不能将其掰开。
体制不一样。根据人们对马克思在《共产党宣言》里关于“消灭私有制”观点的理解,认为社会主义就是公有制主义,与这种生产关系相适应的管理体制就是计划经济体制。因苏联是世界历史上第一个社会主义国家,所以实行的是纯粹公有制加纯粹计划经济的社会主义。在这种体制下战胜了德国法西斯和日本军国主义的武装侵略,取得了第二次世界大战的伟大胜利,在航天科技和战略武器领域也曾取得与美国媲美的骄人成就。这个成就至今仍在发生作用。但因体制过于僵化,又不知革故鼎新,造成了生产与生活、军工与民用、重工与轻工等经济部门的严重失衡。而中国则不然,在引进、仿效、试验苏式体制过程中,认识到实践是检验真理的唯一标准,坚持实事求是的思想路线,从1978年12月起,对苏式社会主义体制进行了“摸着石头过河”的改革开放,逐步走上了中国特色社会主义道路。这个“中国特色”主要包括社会主义和市场经济两个相辅相成的方面:以公有制为主体多种所有制经济共同发展的基本经济制度,这是中国特色社会主义的重要支柱;另一方面,充分发挥市场经济在资源配置中的决定性作用,实质上就是尊重价值规律在各种生产要素配置中的决定性作用。前者可以克服美式资本主义的弊端,实现社会公平最大化,后者可以克服苏式社会主义的弊端,实现生产效率最大化。中国是“摸着石头过河”,“摸石头”是手段,“过河”是目的;苏联是坐着石头上不过河,坐享其成。中国善于总结经验教训,发扬成绩,纠正错误,与时俱进;苏联是老大自居,不思改革,不图进取。由此可以得出结论:如果说苏式社会主义是可以战胜的,那么,中国特色社会主义就是不可战胜的。30年的历史证明:《历史的终结》已经终结。
实力不一样。以国内生产总值即所谓GDP而言,苏联最高时是1973年为7000亿美元,而同年的美国是14285亿美元,苏联只相当于美国的49%,基本上只有一半。2020年,美国是20.91亿美元,中国是15.68亿美元,比重已达到美国的75.3%,远远高于苏联最高年份的比重。据权威专家预测,在2028年前后,中国的经济总量要超过美国而成为国内生产总值世界第一大国。这是按汇率计算的,如果按购买力计算,有专家认为中国GDP在2014年就是世界第一。从社会生产力上看,我国的工业制造能力,早在2010年就登上了世界第一的宝座,目前这个能力已经超过了美欧日的总和。我国工业门类最为齐全,联合国确认的41个大类、211个中类、525个小类,中国应有尽有。小到针头线脑,大到空间站航空母舰,以至量子计算机和北斗导航系统,我国没有不可设计不可生产的产品,就连原先的高性能航空发动机、大飞机以及部分高档芯片等短板,在发达国家严密封锁和高压遏制下,也已或即将补上。经济实力重要指标年发电量,中国7500万亿千瓦小时,美国是4800万亿千瓦小时,中国是美国的1.56倍。另一项重要指标钢铁年产量,2019年,中国9.69亿吨,比第二到第十名相加的5.47亿吨还多82%。劳动力是生产力中的决定性因素。中国有14亿多人口,而且受着良好的教育,其中受过大专教育的就有2亿多人。高素质劳动力超过G7国家的总和。14亿人口几乎是G7国家总和的两倍,这不仅是庞大的劳动力的基数,还是庞大的消费者的基数。人均国内生产总值已超过1万美元。这个目前世界上惟一巨大消费市场,既是战无不胜的生产力,也是战无不胜的竞争力。这是1991年苏联2.93亿人口无法比拟的,也是今天美国3.3亿人口望尘莫及的。
时空不一样。二次世界大战刚刚结束,英国首相丘吉尔于1946年3月5日发表所谓铁幕讲话,鼓吹反苏、反共,开启了“冷战”序幕,打响了“冷战”第一枪。1949年4月4日成立了以美国为首的“北大西洋公约组织”,1955年5月14日成立了以苏联为首的“华沙条约组织”。正式形成了东西方对立的两大军事集团。1991年7月1日“华沙条约组织”解散,以热战力量为后盾的“冷战”对立的“两个巴掌”只剩下“一个巴掌”。一个巴掌拍不响,皮之不存毛将焉附,那次“冷战”终于结束。时间已过去了整整30年,世界格局发生了百年未有的大变化。“冷战”期间,两大阵营之间基本没有多少经济联系,世界的经济运行是两个“半球化”。2001年中国加入世界贸易组织后,真正形成了世界经济的全球化。到2020年,中国已成为世界贸易第一大国,在全世界190多个国家中,中国已成为130多个国家第一大贸易伙伴,更是G7国家最大贸易伙伴。这同“冷战”时期苏联与西方国家之间的“井水不犯河水”关系有着本质的区别,完全不可同日而语。
面对与“冷战”时对手苏联不一样的中国,美国重温旧梦,妄想用对付苏联那套伎俩也可以搞垮今天的中国。当年美国与苏联基本没有贸易挂钩,而如今中美年贸易额高达6000亿美元。对此,特朗普发动了以“脱钩”为口号的贸易战,幻想以此破坏生产销售链。2020年的结果,中美贸易额不降反升,全年增长8.8%,高于东南亚和欧洲两三个百分点。同中国的贸易逆差从3000多亿美元增加到5000多亿美元,真的是事与愿违,适得其反,搬起石头砸自己的脚。今天的世界经济,好比将小麦面、稻米面、苞谷面糅在一起烤熟了的面包,你怎么能做到只吃面包中的小麦面而不吃稻米面呢?再说,发达国家进出口产品具有趋同性,只有同中国才具有互补性。往非洲出口吧,非洲没有钱,往中东出口吧,产品不对路。只有中国才是欧美日进出口的最适合对象。缺了中国巨大生产链,你需要的东西上哪里去买?缺了中国巨大消费市场,你生产的产品到哪里去卖?形势比人强呀!中国需要世界,世界需要中国。拜登上台后,祭起价值观和民主人权的破烂斑驳旧旗,鼓动欧盟搞什么干涉中国内政的涉疆涉港法案,被主持正义的匈牙利政府一票否决。什么香港国安法是侵犯人权,什么新疆强迫劳动种族灭绝,纯脆如同希特勒的宣传部长戈培尔那样凭空捏造的谎言。在抗击新冠病毒过程中,中国本着“人民至上,生命至上”的理念,在短短的76天里就取得了阶段性巨大胜利,最大程度维护了人民的生命权生存权,这是最根本的人权。“今生不悔生华夏,来世还当中国人”。这就是14亿人享有世界最高人权的心声。相比之下,标榜维护人权教师爷的美国疫情完全失控,到今天,确诊病例超过3300万,高达全国总人口的10%以上,病亡人数超过60万,远远大于二战后美军在历次战争中阵亡人数的总和。美国每年死于泛滥枪支枪口下的高达几万人。“命权”都没有了,哪里还有什么“人权”,纯脆是自欺欺人。
为了走夜路吹口哨给自己壮胆,演独唱造声势拉朋友帮腔,拜登从6月9日起访问欧洲,高调喊“美国回来了”,企图恢复被前任美国“第一”、美国“优先”搞糟了的美欧关系,拉住欧洲盟友一起加入围堵中国的“合纵”阵营,但“回来了”的已经不是原先那样的“美国”,而是心有余力不足的美国。在北约中具有举足轻重地位的法国总统马克龙于参加G7峰会前夕说,“中国不是大西洋地理的一部分”,“我不认为中国是问题的核心”,“七国集团不是对抗中国的俱乐部”。其实马克龙早就说过“北约已脑死亡”,“欧洲要有自主的安全战略”。德国总理默克尔说,解决气候变化等问题,“如果撇开中国,将永远无法找到解决方案”,“中国既是竞争对手,也是合作伙伴”。英国首相约翰逊说,“不能将中国列为新冷战的对手”。由此可以预见,美国的“拉欧遏华”战略企图可能只是绑架欧洲的表演,围堵中国的“美欧联网”早已漏洞昭然。其实,“合纵连横”是我国早在两千多年前的战国时就实行过的军事外交策略。同中国玩这一套把戏还嫩了点吧!实际上,长期受到美国监控的欧洲大国首脑对美国在盟友之间搞间谍活动,早就深恶痛绝,已经失去了对美国的信任,谁知道下一届选出来的是什么样的总统呢。特朗普对欧洲是面不和伤了心和。拜登如果做到了面和,但伤了的心也很难和。“同床异梦”可能是美欧关系的常态,因为欧洲不甘心再做美国的附庸。价值观虽是美欧的一块老招牌,但资本的本质是获取最大的经济利益。中国14亿人的巨大市场是欧洲乃至世界上一切大财团不想失去的利润来源地。更何况在气候变化、防核扩散等问题上中欧还有共同利益。
小布什发动两场战争,客观上给了中国至少十年和平发展的“红利”,2010年中国国内生产总值登上了世界第二的高位。奥巴马提出“亚太再平衡”战略,但由于前任发动两场战争使国力受到极大伤害的制约,这项战略是“只听楼梯响,不见人下来”。特朗普在日本安倍晋三的唆使下提出“印太战略”,但政治寿命太短,“壮志未酬身先死”。拜登上台后,继承前任衣钵,迫不及待地在亚太兴风作浪。召开什么美日澳印四方“二加二”会谈,把日本菅义伟首相、韩国文在寅总统叫到白宫为“遏中”面授机宜,派重要外交官访问东南亚挑拨离间,指使欧洲盟友派军舰到我国南海“自由航行”,什么围堵、遏制、威慑、打压、竞争等等,真是无所不用其极。
但是,中国信奉天下主义,信奉己所不欲勿施于人,信奉和平共处五项原则,信奉睦邻惠邻政策,信奉构建人类命运共同体,信奉“一带一路”共商共建共享原则。这些,都看在世界人民眼里,更看在印太人民眼里。新加坡总理李显龙不久前明确承诺“不在中美之间选边站”。“五眼联盟”之一的新西兰的总理明确表示不随澳大利亚反华步伐起舞。由此可见,如果说美苏“冷战”时是针尖对麦芒,那么今天美国的“针尖”只能对中国的“棉花”,有“尖”使不上劲。只要是脑袋正常的人都明白三个简单道理:当今中国是拉动世界经济的火车头,不与其挂钩那可能只有傻子;两个大象发生冲突,脚下的草坪一定遭殃;美国远在太平洋东岸,处在太平洋西岸中国旁边的国家永远搬不走。
美国和西方的很多人还生活在30年前“冷战”思维里。一会儿鼓吹“中国崩溃论”,幻想中国像苏联那样在一夜之间解体。一会儿鼓吹“中国威胁论”,幻想将“北约”东扩到印太并在印太搞“新型北约”作为对中国实施“冷战”的武装后盾。为了全方位对抗中国,G7峰会提出,用40万亿美元搞美式“一带一路”,但这是天文数字计划、幼儿数数能力。又说到明年底拨出10亿支疫苗支援别的国家,但这是天文数字需求、幼儿数数供给。但任凭风浪起,中国是稳坐钓鱼船。72年前的天安门见证了中国站起来了,68年前的抗美援朝战争见证了中国立起来了,43年前开始的改革开放见证了中国富起来了,中共十八大以来的实践见证了中国走向强起来了。当年在异国他乡中国人民志愿军守卫的只有3.7平方千米的上甘岭,美军前后动用了6万多人,300多门大炮,170多辆坦克、3000多架次飞机、190余万发炮弹,把山头削平了一两米,可上甘岭硬是炸不烂,打不垮,攻不下,成为美军参加的战争史上的“终生之痛”。今天,具有960万平方千米陆地面积、居住14.1178亿人口,有9000多万名党员的中国共产党的领导、实行社会主义市场经济的强大中国,就是放大了并壮大了的当年那样的“上甘岭”。我们没有一兵一卒去太平洋东岸、大西洋两岸威胁过任何人,更没有“系统性挑战”美欧任何力量。具有5000年历史的中华文化教育我们本着“不冲突,不对抗,相互尊重,合作共赢”的理念去同大国打交道,中国人的血液里浸透着“以和为贵”。所以中国是当今世界和平的倡导者、实践者、维护者。但历史也铸造了中国人所具有的“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”的血性,“犯我中华者,虽远必诛”。奉劝那些仍做着通过“冷战”使苏联解体黄粱美梦的人,该醒醒了,摒弃一切“零和博弈”、相向打造“合作共赢”吧!当今的中国不是当年的苏联!
2021年6月15日于武汉市南京路汾阳庐

本文作者郭 省 非




