张女士经营一家企业，收入状况较好。近日，她却遇到了烦心事，前男友王某将她起诉到法院，要求她返还财物。这是怎么回事？
原来，张女士因工作关系与王某于2014年结识，二人一直以朋友相处。2017年6月，王某在得知张女士单身后，对张女士展开追求，并坦承自己已婚已育，但与妻子分居多年，因顾及子女才未离婚。为表达爱意，同年7月，王某购买了一辆价值30余万元的小型客车，并将该车无偿提供给张女士使用，之后还将该车登记到张女士名下。张女士经过一番挣扎，接受了王某的追求。
确立关系后，张女士会帮助王某打点一些公司事务，二人常有金钱上的往来，且还多次商议定居美国之事。去年受疫情影响，王某身居美国，张女士留在了国内，二人因两地分居产生矛盾，并在年底分手。分手后，涉案车辆仍由张女士实际使用。
今年4月，王某一纸诉状将张女士告上法庭，要求张女士偿还不当得利100余万元及上述小型客车一辆。
张女士气愤至极，恋爱三四年，其无偿替王某处理公司事务，承担共同生活费用，还负担了二人数次往返美国的开销，按照二人的资金账目显示，王某还应返还张女士206万余元，故张女士提起反诉。
经嘉鱼县人民法院审理，王某和张女士资金往来较频繁，且涉及的金额较大，二人均无法说明每笔资金往来的具体事由，故同时撤回了要求对方返还资金的起诉和反诉，王某的诉讼请求变更为返还车辆。经过调解，张女士同意返还诉争车辆，并当场交付了车辆及相关证件资料等。
庭后，张女士苦笑着说：陷入畸形的感情注定没有好结果，这些年我误了年华又伤了心，真是悔不当初。
法官说法：
《民法典》第一千零四十三条规定：“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实。”本案中，王某在未离婚的情况下与他人恋爱，违反法律规定；张女士明知他人已婚还插足他人婚姻，违背社会公序良俗，二人都应受到道德谴责。
《民法典》第一千零六十条规定：“夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力。”第一千零六十二条规定：“夫妻对共同财产，有平等的处理权。”王某向张女士赠与车辆，并非“家庭日常生活所需”的开支，也非公司经营开支，其赠与行为损害了王某妻子对夫妻共同财产的合法权益，违反公序良俗，王某的妻子可以要求返还。本案因双方自愿达成调解协议，调解内容不违反法律规定，不损害他人合法权益，法院依法予以确认。
女性朋友在追求幸福时，要遵守伦理道德，自尊、自爱、自立，只有双方人格平等且符合社会公序良俗的感情，才能受到社会的认可和法律的保护。（杨其美）
