短评:浅谈文风认知观
文/易华明
前不久，得知我的一位文友，
说起当今网络文风，乃心有余结。文雅言语，闪烁着不平之意。
某日他的一首诗歌，曾在几个权威网站及纸刊发表，反响较大，粉丝鼓舞声不断。然而，在一次群联交流中，无意展示了他那首得意之作。不料，一网友看过后，不已为然地发文称“你的这首作品，并未感动我、、、。″又说某作品好，并把他赏识的另一人作品展示平台。后文友又把平台那首诗转给了我。
就本人的学识水平，客观公正地认为:两首现代诗歌，比较之下，确有差别。从构思，词句运用手法及文学艺术上来讲我文友的那首诗歌，确实要强得多。并不在一个档次。难怪文友多有不快之意。
为什么群里网友那么评价呢？首要的是每个人对事物感观认知观念的不同。知识面和思维的审美观不同。有喜爱直观的有喜爱含蓄的。直观就是不大注重思维，就本人目光所及能看到的外在事物，不讲内涵，不需幻想；而含蓄，则表现在重思维想象，充分发挥联思空间，幻想一切事物美丑的最大化境界。
其次，就文学艺术而言，我们主张恢宏的含蓄手法。给读者充分的想象和思维空间，更能感染人，激起爱恨情怀。
无独有偶。近日，我的另一文友闲谈中说起又一事。
他的诗书曾在多家网络和纸刊发表。有小说，散文，现代诗及古体诗。然而，一网友在古体诗评论留言区写道“古体诗丟人现眼，云云去″。他并没有对其作品内涵作出评价。
吾认为，作为交流平台，主要是读者网友，对其作品的认知和看法。无任什么作品，对表现手法，字句或有缺失的地方指正，提出个人见解。而不能就古体诗体裁论长道短。何况古体诗是现代诗之父，也是现代诗之魂。
其次，点评作品，也不是一件易事。他必须具备较好的语言艺术，和修养素质。而且用语要友好正肯。不是行业专业人士，只是个人粗浅看法，观点正确是否，还有待商鹤。评点不是儿戏，多谨慎点好。
作者简介
易华明，笔名金色枫叶。湖南沅江人，中共党员，纺织工程师。现代诗歌网驻站诗人，诗词学会会员，中华作家网会员。作品见于现代诗歌网，中国文学，宜昌文学，今日头条，网易，都市头条，腾讯新闻，起点中文网，边城散文等网刊。
举报
