——闫忠录小说《她们》评析
文/李建国
闫先生的新作《她们》付梓，承蒙抬爱，惠赠一本。自接到新书起，我利用一天半时间，一字不落地读完了全书。
现在的新书太多了，令人应接不暇，所以，作为后知后觉者，我一向先看书评，通过书评来判断有无必要去看原书。文友白春峰老弟写了关于《她们》的书评，我一看，饶有兴趣，便想一睹“芳容”。
开囗向春峰借阅，没想到闫先生看到信息，遂微信加我，言明节后即赠一本。果然，在8号便接到快递已发出的信息，激动之余，深感闫先之热情和诚意。
信守诺言之人，必定诚心创作，作品一定诚意满满，不会辜负读者的期待。事实上，闫先生的作品带给了我这种感觉，书不与愿违。
《她们》至少给了我们如下启示：
第一，最接地气的素材，是读者读下去的源动力。
好的文学作品，应该是大众的、为人所熟知的，而不应为个别的、陌生的，甚至是虚空的。
《她们》是现实主义作品。这一作品流，迄于《诗经》，历代沿续，到了新中国成立，发展得波澜壮阔。其中，最耀眼的莫过于陕西作家，如杜鹏程的《保卫延安》、柳青的《创业史》、路遥的《平凡世界》，以及陈忠实的《白鹿原》等。
现实主义作品，比较客观真实地反映社会百态，社会变改，大到国家政策，小到家常里短。直击事件，反映矛盾，不回避其中的问题，因而，最契合广大普通阅读者的心理。可以说，此类小说，就是为他们代言，为他们发声。
《她们》一书，跨跃了几十年，反映的是农村中一群女人的故事。女人，在农村是最重要，往往又是最被看不起的群体。她们一般读书少，文化水平低，又受封建的传统思想的愚弄，便只能“嫁鸡随鸡，嫁狗是狗”。她们在家里只是附属品，无自主权，所做的就是终日忙里忙外，以及生儿育女，什么时候倒下，什么时候才能“解脱”。
喻珠珠“不能生”儿子，一连生了四个女儿，却出走，后来又离婚；牛雪莉被男人抛弃，又与曹黑娃、王槐等人厮混；胡月仙甘愿于王槐苟合；芍药花勾引献身婆家堂哥曹黑娃。这些无一不在写“离终叛道”，但却又给人以真实感：一则，追求幸福，甚至性欲的满足，是任何一个正常的女人最不可非议的原始需求；二则，社会的变革，妇女自我意识的增强，都需要与旧的束缚人性的意识决裂。
当然喻珠珠等人，也不全不是“全新”的女人，她们自身也有许多毛病，比如遇大事糊涂，小聪明，作风不检点等。而新一代，尤其是曹春月，曹秋菊，曹冬梅，在这三人身上，我们看到了新气象。她们所洋溢的激情，她们的理想，她们们为人处事，给我们带来了一般清流。她们遇事沉着，做事有度，善于动脑，勇于实践，不卑不亢，踏踏实实向前进。
农村，是想离而又不能弃的地方。多少人为能“逃离”而绞尽脑汁，但多年以后才发现，人走了根还在，心心念念还在这个地方。
曹家姐妹四人，三个念成了大学，本可以藉此都留在大城市，过上“手不带尘，脚不沾泥”的好日子，但有两人却并不这样想。其实，近也符合生活的本来样子，人各有志吗！
曹冬梅带着二姐曹夏花，毅然返回农村，来到家乡，发展产业，带领大伙共同致富。这也是本书的亮色之一。十八大以来，总书记提出乡村振兴，青山绿水就是金山银山。曹家二姐妹无疑是那些“能干的”农村女致富带头人的化身。
第二，好的长篇小说，要有史诗意识，即将作品放在较为宏大的历史背景之下。
长篇小说是个“流”，不像短篇只是个“点”。它需要在一个较长的时间内，去展示，去描写，去叙述，这样才能逻辑清楚，表达有度，有吸引力。
路遥的《平凡世界》跨度从六十年代直到改革开放，其中有三年困难时期，文化大革命，也有改革开放初期，涉及到了众多的行业，三产都有，所以给人壮阔全面之感，同时也加深人的认识，给反思回味留下更大的空间。
《她们》也是在一个较长的时间段上来展开故事。这个时间的变化，最主要体现在四个姐妹花的成长上，从上小学直至长大成人工作，最起码有二十左右。就是这二十年，社会在前进，一切都在变化，虽然说有坎坷，不顺的时候，但主流是好的，从越来越好的城乡生活就可以体现出来。
家庭怨妇喻珠珠，一步一步摆脱不幸的婚姻，找到最好的归宿，并非一蹴而就，经历了磨难，才有了最后的一切。牛雪莉，胡月仙等人能捐弃前嫌，也非一朝一夕就改变了，也经历了长时间的思想斗争。生活是一所学校，时间就是学校的作息表。
笫三，要塑造鲜明的人物形象，小说是写人的艺术。
杂取种种，合成一个。鲁迅高度概括了小说中人物的塑造方法。
主人公喻珠珠身上，我们既能看到她：隐忍、善良、慈爱、勤劳、知思，又能看到她：不甘、软懦、自私、小聪明、作风不太好等。而这样的人现实生活中集中到一个人身上，显然可能性不大，也不真实。
可是在作品中，只有这样喻珠珠才立体感强，吸引力强，形象才鲜明才突出。唯其如此，才会打破原有秩序，经历丰富，最后也算功德圆满。
四朵金花，虽同样乖巧，出类拔萃，但性格迥异。老大，曹春月聪明、睿智、顾家，尤其家长一般承担起了生活重担，最后事业成长，家庭和睦，结局甚好；老二，曹夏花性格倔强，虽遭不幸，好在最后得救，也算有了好的结果；老三曹秋菊，性格直爽，干事雷厉风行，去偏远地方支教，偶救二姐，又蒙黄半追求，可以说也是人生大赢家；老四曹冬梅，学有所成，坚持己见，扎根农村，志在三农，干得有声有色，令人羡慕。
牛雪莉、胡月仙等人，起先八面玲珑，互相拆台，不好妇道，后来能收起心来，幡然悔悟，也是真实的有迹可循的。物质文明的丰富，必定促进精神文明的提高。
但从作品来看，我认为有以下几个方面不尽人意：
一，时间模糊，有些地方甚至不一致，有时给人以错乱，甚至时光倒流之感。
二，有些章节之间，有些章节之内，逻辑性不强，连接不到一块儿，甚至常常给人突兀感，不明就里会突然冒出某个情节，这显然与作者的谋篇布局有关系。
三，巧合太多，削弱了作品的可信度。虽说，无巧不成书，但太多的巧合，就让读者阅读起来味道渐淡，意兴阑珊了。
四，作为长篇对有些人物处理失之简单。最典型的就是王槐，“坏事”干了一河滩，但仅仅在扫黑除恶中，被撤职了事，显然份量不足；曹夏花被拐受虐待，后被解救，那么买她的折磨她那家人怎么处理？宇淋淋不管怎么也是人家宇家的孩，回去就不怕被宇家抢走？曹秋菊坏了家的事，就不怕人家及村人报复，还敢一个人去从教？黄教授作为高级知识分子，会去追求一个农村妇女？黄半为爱情，会放弃国外优厚的条件，去追求一个支教的女子？
五，以现代思维以及生活方式来写上世纪末，尤其是贫困地区，有穿越感。比如，牛雪莉超市有导购小姐，村支书有小轿车，轧死人赔四十七万元等。
六，语言表达有重复不利落的地方，当然这是小问题。
以上是拙见，请闫先生批评，请大家指正。
2021年10月11日午
