澳门
张望红楼
无序炒作只能陷入更大迷惘
我在《打开〈红楼梦〉需要哪几把钥匙》一文中，结合文本、现有资料和前辈研究成果，就关键的几把钥匙提出了线索。我找出的这几本钥匙是否就一定能打开，答案应该也是否定的。因为，说到底，我所谓的钥匙仍然不可能是原配，而极大可能是伪装成红学家的一批开锁匠打造出来的。我不管怎么拔高自己，也不可能掩饰了我作为一个配钥匙人的身份。也就是说我摆个小摊可以，作点手工活没问题，我可以保证给你打造一把或多把钥匙，但我不能保证这些钥匙就能打开锁，特别是关键的那把锁，那些锁。所以，要想解开《红楼梦》，最关键的一把钥匙，只能，也必须，握在作者手里，唯有作者有最为权威的解释仅。假如作者真是曹雪芹的话，我们只能找他去要，跟他说不上话，那一切便是枉然。如世俗如我一样，好多人都钥匙上下功夫。比方，上个月就有人举行了新闻发布会，宣布《红楼梦》（或说《石头记》）后28回的手稿在他手里。就像有人见过我的红楼系列随笔或收藏了我的红楼专集《我的红楼》后，纷纷通过QQ、微博、微信、邮箱或博客纸条告知我这一天大的喜讯，我该欢喜疯了才是，但我知道这或许又是另一出闹剧。
消息称：日前，学者张贵林从英国科学家李约瑟手中接过了飘泊海外200多年的曹雪芹手稿。据李约瑟等人考证，“红楼梦”原名《石头记》，因当时政治和其它原因，该书的后28回被乾隆皇帝废除，并令当时的文人高鄂等续写并改名为《红楼梦》，而后，正式出版。在这里，幸运的是，好像《石头记》的后28回并没有绝迹，其手稿在异国他乡几经辗转，被李约瑟收藏，然后又回来了。按李约瑟的提议，张贵林重新改写了《石头记》的后28回，并将其带回国内，终使其重见天日。这部续写的文稿和《红楼梦》前卷重合，成为了一部完整的划时代的红学文献。
敢于召开新闻发布会，这勇气、这阵势，只能说明他是真得了原始手稿。但我就不明白了：（1）既然得了手稿，为什么不全盘托出？（2）李约瑟几经辗转，就把手稿给收藏了。咱怎么就没遇上这样的“辗转”呢？（3）既然李约瑟得了，直接交出来便是，为什么还非得再转手张贵林呢？（4）转手张贵林，咱也无话可说，我愿意，咋滴了？但为什么提议让张贵林改写呢？难道是作者后28回写的不好？可即使作者写得不好，李约瑟怎么就知道张贵林就能改写好呢？（5）就算作者写的不好，但他毕竟是原作者。即使作者早已不在了，可既然是手稿，那还有再行改写的必要吗？（6）李约瑟先生胆子真大，莫不是他不但得了手稿，还得了作者改写的委托书？允许他改写，在他改写不了或不想改写的情况下，可以像工程项目一样又转包了出去？（7）当然，胆子更大的是张贵林，别人让他改写，他就敢改写！他就能改写？也不问问要改写的是那一部书。这底气也是着实了得。
有谁见过《红楼梦》的改写或续写有取得公认为成功的吗？至少，200多年来的17次下面改写都没有成功，包括刘心武。道理很简单，你不是鱼，你怎么知道鱼的快乐和悲伤？你即便也是鱼，但你跟他肯定并不是同一尾鱼。
不说这些了。我只想说，《红楼梦》的研究，经过200多年的浅挖深刨，早已千疮百孔。不管大家学者著述多么等身，留下来的都是一堆死结，没多少新鲜货色。至今连作者是谁都还在争吵不休，“犯罪嫌疑人”已经有一百人之多。比如土默热先生，他认为作者是洪昇，就很有证据的支撑。起码他从文本和文化解析学上入手，由十个论证链构建起的闭环体系，比刘心武的秦学就明显要高出很大一个学术境界。
其它的死结，我不想一一尽述。
此等情势下，我真心希望热爱红学的人，千万不要趁火打劫，混水摸鱼，所有的剑走偏锋，对《红楼梦》都可能是一种伤害。
但假如体制内红学和民间红学，都这么吵吵闹闹地下去，那么我敢说，这只能使《红楼梦》的研究，从一个迷惘陷入到另一个更大的迷惘之中。
