诗坛行医(修正稿)
文/萧水金
所谓＂好的诗评是对诗的再创作＂，这话是大错特错的谬论和误导。意图让人越俎代庖？或者让评者跟风一样做搅屎棍？可能令优秀作品狗尾续貂，更多是让滥者更烂，让臭者更臭，让俗不可耐、愚昧无知、自以为是、晦涩艰深、离题万里等等这些文风走得更远更癫狂，并方便自己做出＂否则就说你不是好评家＂、＂你不懂＂等等言行伏笔和台阶。
真正好的诗评就是扬长避短，点其窍奥或不足，授疑解惑，循循善诱。只此而已，有此足矣。
诗评好不好，看的是更深厚的文学素养和更高明的文学理论、更攻毒的审美能力，以及更火眼金睛的判妖能力，而不是什么创作与再创作的顺口溜式延伸的能力或行车追尾式吹捧的能力。
如果一篇诗评真的是在原诗文本的基础上再创作，那么只能说明此评者既无理论评论的足够水平资本，也无诗歌原创的自身能力，基本已经黔驴技穷了，只好随手抓来诗作，随口解读，在别人的风景上胡乱加些自己的臆想，却又往往大煞风景。
2022.01.10
