甘蔗没有两头甜？我信。
瓜甜蒂苦，因为蒂连着根，根连着土，土连着苦。只有默默承受，栉风沐雨，一边扎根土地，一边仰望星空，才会长出果。这好比阅读与写作，前者是辛苦的汲取，后者是璀璨的绽放。也许正因为如此，越甜的瓜蒂越苦，越苦的蒂瓜越甜。只有像牛一样耕耘，才会像人一样尊贵。
所以，有人说，读书破万卷，下笔如有神；两句三年得，一吟双泪流；吃得苦中苦，方为人上人……
所以，最常见的逆耳忠言是“少壮不努力，老大徒伤悲。”
阅读是根，写作是果，他们在生命的两个季节彼此成就、相互依托，以良性循环的方式，让追梦人继续有意义的跋涉。
甘蔗没有两头甜，为何？
行敏言讷，这是惯常的思维。如西方谚语所云，上帝若为你打开一扇门，必定要偷偷关上一扇窗。一个人不可以、不应该独占所有的光亮。总不能让人时不时嘟囔一句“怎么回事？哪儿都有你！”
也许正因为如此，传播方式有分野。有人坚信人间正道是纸媒，有人认定网刊才是大道理。怕就怕各执一词且互不相容，如同水火势不两立，仿佛那在纸媒和网刊两处占尽风光的人，无异于长牙齿又长翅膀的蝙蝠——你究竟是鸟还是兽？
纸媒为传播，网刊也为传播，读者会用眼睛做出选择。
莫说曲高和寡，不谈滥竽充数。在当今自媒体高度发达的时代，大浪淘沙，真金烈火。任凭你是定海神针，也不能阻挡一朵飞向梦想的泡沫。
存在即是合理。消费者自会截取一段顺眼舒心合口的甘蔗，品味出自己的心得。
甘蔗没有两头甜？大错特错。
知名纸媒有网刊，依托即便是犹抱琵琶半遮面，也会以错了“目录”的形式露出冰山一角。至于同步刊发电子版者，也不是一般的多。知名网刊有纸媒助阵，常冠以某某期刊选稿基地之类，以求名正言顺，光芒四射。至于是谁宣传了谁，两者各执一所，也许是恨并相爱着，如同一对过不好又离不了的欢喜冤家，今夜闹掰明晨和，怎一个立场选择了得？
事实证明，能将阅读与写作关系处理好的大多艺术长青，文名远播；能将纸媒与网刊关系处理好的，大多相得益彰，彼此红火。日新月异，形势所迫，甘蔗中的“非一般”甘蔗、“两头甜”甘蔗、“新品种”甘蔗已到了呼之欲出的时刻。
怕只怕有些人占着绝对优势资源却暴殄天物，整日里忙于应酬，甚或成了为人不齿的抄袭者。这样的人，别指责什么某某的存在极大降低了什么门槛，侮辱了什么形象，因为你连个入门者都够不上，触碰了道德底线、法律红线、违反了职业规范、从业原则的人，怎么配评说？
如此看来，这世上也许有两头甜的甘蔗。因为它们路径可以变通，操守始终执着。这世上应该有两头甜的甘蔗，因为传播媒介不一，创作情怀同样火热。
只要秉承传播文明、净化道德、引领风尚的文艺责任，哪怕是一头甜，也无愧于一根“走心入眼接地气”的甘蔗。假以时日，没有什么“高端大气上档次”不可逾越！
（2022年2月22日，洛州云蒙山下)
作者简介：萧军，祖居商洛洛南，自称云蒙山人；爱好文艺，有作品刊发于纸媒和网刊。愿认识更多朋友。
发稿编辑：张灏楠
换一换
