90后炮轰范曾八秩之庆引热议
——小女生迷上范曾实在太难理解
周易荷
近日，范曾《高怀云岭》80之庆艺文展引热议，赞美者有之，炮轰者亦有之。为何范曾80之庆艺文展受炮轰？著名艺术批评家丹青飞狐说：当代中国书画，范曾是个绕不过去的人物，其成名之路已成为书画家的典范。众所周知，书画家之路，三分在画，六分在谋，二分是天意。研究范曾，不仅要谈画，更要谈“画谋”，谈借势之力，《范曾研究》才有更深的价值。
所谓90后炮轰范曾80之庆艺文展，归结到根，缘于一个学术的文化符号《范曾研究》。那么，他们为何要专一炮轰《范曾研究》？吐槽国家博物馆？从某个层面上分析，90后炮轰范曾，亦表现出他们心理的肮脏。所谓炮轰，实质性罪证是一件让人非常可笑的事情，他们只是把一种概念化的东东罗列出《范曾研究》来，读者除了可笑这一90后的无知与无聊之外，剩下的也就是让世人一笑了之罢了。
更好笑的倒是这所谓的90后，一条理由都说不出来，不论别人怎么说得有理有据，他就装作看不见范曾被人山人海的粉丝围观，继续在他的自言自语中攻击范曾。这倒是以不变应万变，一个论点都说不出来，就一个劲来诋毁范曾，还酸文假醋地装斯文。
如今，混乱的中国书画环境出现稀奇古怪的人和事，总是让人迎接不暇，他们借范曾之名博位出名，无论是低俗趣味还是小清新，都会在这网络上火上一把。当下，又一位所谓90后吐槽横空出世，说得范曾什么也不是云云，尤其是作者“只有无语，只想吐槽。国家博物馆”，让人看后感到极其愤怒。
吐槽90后爆红网络，你能在矫柔造作、酸文假醋、扭捏不堪的时候也顾及一下别人的感受吗？ 这有点太恶心了，真的。其实，说白了综观这篇揭露范曾的炮轰文章只是二皮脸功夫，真是高人，无根无据地攻击嘲笑别人。主要特点是用一些特别空洞的问题或者别有用心的问题转移话题，偷换概念。想不明白，写这样的文章作者何以此种方式——偷换概念，最后把种种罪状全部发泄在所谓《范曾研究》身上？那就是直接说两句狗屁不通的顺口溜，装做释然大度，让他自己无端挑衅、无端挖苦别人的丑行被粉饰成“指点江山”的人了？……
青年美术评论家、范曾研究会会长杨青云在“微信圈”中呼吁，不要使用粗鄙语言“重判”： 范曾八秩之庆以及国家博物馆，这一发声霎时引发热议。恰好近日也有街坊向记者诉苦：女儿总在微信上用“肉麻语言”写范曾，她迷上范曾，实在太难理解了！身边的你，对此怎么看？
90后炮轰范曾八秩之庆引热议
记者就此进行了微调查，不少北京市民尤其是学生对“范曾八秩之庆艺文展”，表示大加赞赏，更有文学院教授提倡多学习范曾精神，对中国传统文化的传承与发扬，以提升个人修养、拦截粗鄙词汇的流行有极大作用。
家住北京宋庄画家村的李新才表示，自己虽然也用微信，但近日与同事们交流“范曾八秩之庆艺文展”却不理解大多艺术家都认为范曾以80岁之庆来作大秀场，他感到莫名其妙。书画家祝万山对范曾八秩之庆却表现出与众不同的说法：“无论说范曾借80之庆作秀，还是范曾有意借此炒作都是中国书画界的幸事。就其先生又一次为国博捐赠六件巨幅作品，这一点肯定是值得我们艺术家学习的榜样。从另一种意义上说，也呈现出中国书画的春天离我们渐渐近了……”
中国青年网记者王获羽声称：“范曾从去年在国博举办的《锦文掇英》书法展，到今年又在国博举办八秩之庆艺文展，诗、书、画皆能的艺术家，历史上三者皆能的少而又少，而范曾是其中一位优秀的艺术家，范曾现象毕竟带动了中国书画的又一轮热潮。”
