我有小楼｜众诗家集评：范东学（2022）精华热点

感 吟

无须礼佛学趺坐，当具慈悲心一颗。

每与虫鱼鸟兽逢，均将看做来生我。

沈利斌点评：人有慈悲心，故诗亦有慈悲心，三四句是“众生平等”极好的自我践行。




腊尾农居

前抱香樟后绕槐，隔窗一树腊梅开。

才将对子门边贴，年味红红漫出来。

刘能英点评：诗得起承转合之法，套路分明，却又自然妥帖，没有半点斧凿之痕，所铺之景，香樟、槐、腊梅，都是吉祥之物，浓浓的年味确实是从红红的对联里漫出来的。




弹 簧

休夸能屈亦能伸，擅变无非是本真。

就怕持将作标尺，长量自己短量人。

吴晓晖点评：讽喻擅变双标的现象或人，生动诙谐，结句佳。




向日葵

素有忠诚好口碑，恋阳舍我更其谁。

老来渐起寻根意，终把头朝地下垂。

孙临清点评：咏物诗贵在有寄托，意在言外，不仅仅是形似神似。该诗写向日葵，看似平常，实乃人生感悟。朝阳向上固然好，总不如扎根实地，踏踏实实，发人深省。前两句似觉向日葵形象不足，不宜用议论。




咏 灯

夜夜高悬守道津，清光从未远红尘。

殷勤迎送宵行客，更照迷茫失路人。

陈廷佑点评：目光独到，描摹准确，抓取精要，尽得咏物秘笈。







也题洗心池

云影天光一并涵，梵音声里傍神坛。

莫看池水清如许，洗却心尘恐不堪。

卢冷夫点评：前两句用秀润如画之远景与震撼灵魂之近声渲染情绪，诗情诗格渐入佳境。“莫”字转得巧，虽洗过心尘，诗人似仍有不甘。

刘郎点评：各地洗心池、洗心亭、洗心泉、洗心潭者多矣！诗联亦盛，言则“心顿澄”者流，而“洗却心尘恐不堪”确为独到！心尘太重，太平洋洗之不清，何况小池乎！




咏芭茅

生来随处可安家，不论山岑或水涯。

一到扬花擎穗日，风仪未必逊蒹葭。

江合友点评：芭茅物性，四句写尽。扬花擎穗，未逊蒹葭，可谓情人眼里出西施，爱者自爱。平常事物之美，可喻平凡可爱之人，且随遇而安，生命力强，别是一境。




自 诫

放下务须先看开，休因攀比惹伤哀。

总将心缩卑微里，幸福感从何处来。

张庆辉点评：说理，不出以形象，终觉无味。









初秋鸣蝉

攀上高枝后，全抛忌惮心。

秋来浑未觉，不改旧腔音。

归樵点评：咏蝉诗大多从鸣、噪着眼，而此诗却从“攀上高枝”着眼，后三句全因“攀上高枝”来，讽喻意味自是新颖。

李俊儒点评：俗语云“秋后之蚂蚱蹦跶不了几天。”此诗取意于此，而更翻进一层，颇见讽刺寄托。此专辑五绝咏蝉者数首，此首最觉浑成。




苦旱吟（新韵）

炎天暑日盼甘霖，禾黍蔫头心若焚。

徒羡滔滔银汉水，上苍不是悯农人。

刘鲁宁点评：起承写一盼字，转结着一恨字。




童年竹枝词

飞虹每见必欢呼，惬意非惟景致殊。

总角相邀三五个，提篮野外采蘑菇。

张庆辉点评：逻辑上关合得好，处理颇为细腻，为何“必欢呼”？为何“非惟景致殊”？后二句从容作答。全篇得绝句真趣。




读 趣

聊斋水浒西游记，常塞枕边为猎奇。

今获安徒生一本，又看皇帝试新衣。

王震宇点评：讽喻实深！佛云：不可说，子曰：如之何？呵呵！




题图《藤梯路》

僻乡无路足堪忧，莫怪先民失远谋。

应是避秦心决绝，宁教后裔学猿猴。

张庆辉点评：“避秦”熟典，习见不鲜，且今日诗家动辄“避秦”，见此二字，甚至有微厌，但用于此处，熟典出新，颇耐咀嚼；“足堪”“莫怪”“应是”“宁教”，几个虚词用得很是精当，令起承转合力道满满；“应是避秦心决绝，宁教后裔学猿猴”，沉痛感蕴于决绝语中。好诗。







拍红枫照（新韵）

老来颜色爱枫红，不费丹青点染工。

径向山头能摄取，一帧好景带西风。

刘鲁宁点评：由色而形，由静而动，由实而虚，皆缘“西风”一词。




宅 家

宅家避疫未心焦，因有顽孙遣寂寥。

稚子不谙凶险事，成天拉我躲猫猫。

归樵点评：避疫与躲猫猫恰好形成矛盾的同异性。同样是躲，前者是无奈的躲避，尽管有顽孙遣寂寥。后者则是“不谙凶险”的游戏。诗出自然，却能巧妙利用事物的同异性构建矛盾冲突，形成张力，发掘主旨，可谓举重若轻。

李江湖点评：宅家避疫，本是无奈之事，心未焦者是因有弄孙之事，可享天伦之乐。小诗写避疫之大事，却从“躲猫猫”写起，以小见大，别开生面。又，“顽孙”“ 稚子”用语累赘，稍嫌重复。










范东学 网名湘北耕夫，湖南岳阳临湘人，半农半商，绝句爱好者。