三、联家联语
1.徐肇敏
读李老师的出句和自对句。
先读李国梁老师出句：“揽幽人境，结庐常羡陶彭泽；”第一分句揽幽动宾，人境偏正，人境做揽幽的补语。等于说揽幽于人境。第二分句结庐动宾，常羡偏正，常副词做羡的状语。陶彭泽专有名词，指陶渊明。彭泽是其官名。结庐主语，常羡谓语，陶彭泽宾语。通过对陶渊明结庐的典故，写出恬美的意境和真切的羡慕之情。
再看李老师的自对句“访胜鹅池，洗砚独怜王右军。”整句用典也十分巧妙。王右军，即王羲之，右军为其官名。鹅池，王羲之的养鹅池。其曾有以《黄庭经》换鹅的故事。洗砚与王羲之书圣洗笔相连，独怜是独爱。
上下联各寥寥十一字，却包蕴丰富，情与事，物与我，古与今，浑然一体。巧妙用典，有天趣，有神韵，可激动读者的心灵。
2.林日上
诗联以意为上，言志为要。李国梁老师揽幽人境，幽乃幽地、幽居、幽境，形容词作名词。人境，即人间，为作者揽幽或思、或常羡陶令结庐于人间幽地，而非陶令之揽幽或结庐于人境，不可错乱。结庐乃彰显作者之襟怀，因之而常羡、常思如陶令当年结庐于人境，而非陶令本人。彭泽，即彭泽县，古人多以地名称呼，如柳柳州、杨龟山、朱紫阳等。陶渊明任县令80多天后挂印而去，史上著名，称陶彭泽，应是人人明白。
3.李国梁
学联絮语（17）
本期出句“揽幽人境，结庐常羡陶彭泽”公告后，考虑到联友工对妥帖，可能有难度。随即发出自对句：“访胜鹅池，洗砚独怜王右军”供大家参考。因忙撰文稿，应答各地吟友问字，杂事多，恐误鉴赏之期，特请肇敏兄帮我点评。敏兄解析拙联精当，评析对句深入浅出搏众喝彩，余甚慰，谨申谢悃。
我在出句中确实设了“路障”，是翻过“矮墙”，跨过沟坎，还是让人牵过“独木桥”都可以，都是技巧智慧。同样有信心有毅力攻关对句，终得收益有趣味有成就的愉悦感。
我很欣赏日上师的观点。但在组构联语中，我用了“有我之境”的笔法，“揽幽”“常羡”都具作者主观的情感色彩。
晓鸣兄的见解很是入微。“陶彭泽”不单是姓加地名，而是彭泽县令职务的简称，这样与自对句的“王右军”是合拍的，这里又用了隐显的手法。
我要点赞鹏程兄的个性思维。对“常羡”一词，结合已作言感悟作经验谈。
还有士坛、金清、礼芬、春火、瑛子、首二、林丽等师友勤于钻研，查典求知，对疑惑处抒已见，尤其对“揽幽”“陶彭泽”的应答之词，互动求是，潜心做学问，精神可嘉。
我在构思出句和对句时，几易其稿，尤其对“揽幽、常羡、访胜、独怜”这4个词绞尽脑汁，要与全句意脉畅达，还要考虑意象和境界灵动开阔，给读者留下联想空间，添加审美趣味，所以我挖坑设套，是为了激发兴致，奋征前程，克仄为平，闯关后自有赏心舒气之乐。就说“陶彭泽”三字，让应对者求索不辍，合璧之词纷呈。
这次对句中的跳脱牵强，隔景离情词汇少了，切题达意，相谐合拍的情语多了，可谓昰勤奋的结果，中有徐老师挑水浇花的一份苦劳。
我无电脑，几度“学联絮语”是奕丽、祖新、秀景、吴筱等才女帮我打字的，谨致谢意。
学联絮语（18）
本期出句中的“揽幽”，曾拟避尘、尘消，觉得直露了。再改探幽，又感俗了，苦思终得揽字，方舒口气。
“揽幽人境”在这里意思是拥抱亲近大自然，向往清宁气爽的栖身之地，恬适自在地生活。
“常羡”原拟“常慕”，从讲究声律的角度上看，前有“庐”字，改“羡”字，义不变，念起来更好听。
“访胜”原拟“追远、访古”，总觉不到位，“胜”字就有点亮的感觉。
“鹅池”原拟“墨池”，“墨”欠生动，“鹅”有生机。“洗砚”原为“洗笔”，笔与独皆入声，改“砚”读音更响亮。
这是我在联语中派遣单词的过程，供大家一哂为快。
对于“结庐”的对句，用字上需考虑意思不要太接近，用院、室、屋、厦来对“庐”字，有拘束感，虽说以意为上，但意境也有灵动的表达语言，来深造艺术形象的美。
我曾在某诗社“山水”折枝诗评选中当词宗，见有不少青山/绿水的对句，皆被淘汰或降等，青对绿，单字合掌且俗气！
王之涣《登鹳雀楼》用了两个对子，白日/黄河，欲穷/更上，对得多巧妙。如果白/黑，穷/富，上/下，这样对效果如何？很难说了。
当然，古人作品中也有这种合掌情况，包括名家，是有意还是失误？诗人在一定数量作品中，是很难做到首首是精品。这里，我只是有感而发说下审美思路而已。
若干年后，我们也成了古人，遗作的含金量和被读者认知度几何？那是后话了。
4.陈士坛
浅析出句 深思对句
【揽幽人境，结庐常羡陶彭泽；】(李国梁出句)
【择址神州，圆梦须邀杜少陵。】(陈士坛对句)
李国梁老师本期出句最引人注目的便是“陶彭泽”这一专有名词，对仗的难度也就落在这里。因此，对句先要考虑“陶彭泽”一词的结构、平仄和由来。“陶彭泽”的意思就是陶渊明。因其在彭泽县当过县令，所以后人称他“陶彭泽”、“彭泽令”、“陶令”。“陶”为姓，“彭泽”为地名，“令”是古代官名。平仄读法是“平平仄”。想找一个能与“陶彭泽”形成工稳对仗的名词真不容易啊！
受人景仰的先贤太多了。谁可以对得上“陶彭泽”呢？见出句“揽幽”和“结庐”这两个动宾结构的词语，又考虑到上下联要内容相关、意境交融，于是我突然想到了《茅屋为秋风所破歌》的作者“杜少陵”。“杜少陵”与“陶彭泽”平仄相谐，结构相称。陶潜与杜甫均是古代杰出诗人，他俩都有刚正不阿之气节，忧民忧国之情怀。出句“结庐”与民生四需“衣食住行”中的“住”有关。杜甫《茅屋为秋风所破歌》也是讲居住之问题。出句表达了作者对靖节先生“结庐在人境”采菊东篱下的田园生活的赞美与羡慕之情。为了对得工整，还要清楚“揽幽”和“结庐”的词意和构词法。“揽幽”为动宾结构。“揽”是动词，义拥抱；“幽”在此处当名词用，指幽静隐蔽的地方。如:“虎豹得幽，而威可载也。”(管子语)，其意是:虎豹居住在深林广泽之中，人们就畏其威力而看重它们。“结庐”是建造房舍的意思，动宾结构明显。“人境”的意思是尘世，指人类所处的境域，系定中结构；“常羡”乃常常羡慕之意，“常”是副词，“羡”是动词，连在一起为状中结构。把李老师上联的脱俗之情和词义句意一一弄清，是对好句的必要前提。
拿陶潜和杜甫来做比较:陶潜把诗过成了生活，悠然自得；杜甫把生活过成了诗，一生颠沛流离，《茅屋为秋风所破歌》就是他的生活写照。杜甫的处境如此艰难，可他还不忘担心别人。他幻想眼前能出现一座坚固无比的千万间广厦，让所有贫穷的读书人居住于此，即使自己被冻死也心甘情愿。这是多么博大的胸襟和崇高的理想。可以说他的理想几乎与共产主义理想相吻合了。“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。”这一名言警句，激励了一代又一代的读书人。杜甫的伟大在于他从不在意自己生活的悲惨，却以一颗火热的心去温暖更多的人。杜甫以一己之身担当了一个社会和一个时代的苦难，让人肃然起敬！因此，我对句之人物便选择了“感动”。自己若不感动，岂能感动他人？
“何时眼前突兀见此屋”？此屋我们今天仿佛已经见到了。可是没有一处像杜甫理想中的广厦。我想中国梦的蓝图上一定有杜甫眼前的“此屋”。我们现在可以着手准备在这广袤的神州大地上选择一片好地方，盖上一座“风雨不动安如山”之广厦。燕贺梦圆之日，千万别忘记邀请那位忧国忧民的“诗圣”前来参加隆重大典。我想杜草堂这时“眼前突兀见此屋”定会欣喜若狂并迎风把酒对景高歌。
换一换
