老秋点评：
钱先生的意见不无道理。
互联网让语言多样化复杂化，变化多端而且迅雷不及掩耳。吾等目瞪口呆之余只能擅自揣摩仁智个见。
急需权威的互联网新词典!
附原文：一切新词，国家必须给全国人民作出明确的诠释
原文作者：太仓钱伟品
新一届党政执政以来，不少“新词”迭出。 但是，网上网下不少人民群众对一些“新词”至今还“云里雾里、不甚了了”。
因此，国家、特别是国家社科院、中央宣传部和中央党校，必须对一切“新词”作出正确明确的诠释。以及时回应全国人民的呼声。譬如：
1、中国梦。究竟是什么梦？个人梦是否是中国梦的一部分？央视天天广告的“中国梦，梦之蓝”。中国梦真正的内涵是什么？
2、中华民族复兴。究竟复兴什么？因为中华民族泱泱5千年，究竟要复兴哪一段社会形态？实现民族复兴的社会，究竟是什么样的社会？
3、新常态。所谓常态就是经常态。提出新常态，必须有老常态、正常态、经常态的存在。所谓新常态，必须要有别于“正、老、经”3种常态，应该分别说说清楚。
4、新业态。一般《经济学》都将经济产业分成3种即：一产农业、二产工业、三产服务业。所谓“新业态”究竟指哪个产业？必须把这个业态与原来3大产业，区别诠释清楚。
5、互联网+。地球人都知道：互联网就是一个电讯“平台”。互联网自诞生第一天起，就是一把“双刃剑”。什么正能量负能量都可以+。我国现代提出的互联网+，究竟要+些什么东西？怎样+？都必须阐述清楚。
6、现代服务业。什么是“现代”服务业？它包括哪些方面？究竟能否一切都由“市场”决定？如当今市场上泛滥的东西，是否就是“现代服务业”？如：孩子买卖、两性买卖、人体器官买卖、五毒俱全买卖、等等。好像不能作为现代服务业，更不能完全由市场决定吧？！
7、混合型改革。究竟什么是混合型所有制经济改革？混合型究竟要混什么？混合型的目的是什么？怎样检验混合型改革的成败？等等。都必须诠释明确。
8、供给侧。供给本身就是一个经济学名词。加上了一个“侧”字，便“八股”起来了。侧是什么东东？“侧”是相对“正”而存在的。侧和正又将作如何解释？
9、《合同》制。《合同》本身，是人类在经济社会关系中的一种契约。现在用到“人类”身上，一、究竟合理性咋样？二、人民是主人、官员是仆人，怎么能“仆人”与“主人”主次颠倒签订《合同》呢？三、人，怎么能当作“物”体确立《合同》的？
10、人才市场。社会主义市场经济，绝对不是“一切皆市场，一切皆商品”。更不是“彻底私有化、彻底市场化、彻底商品化”。人类是国家社会的主 人。怎么能当作“商品”进入“市场”交换呢？中国历来有“牲口市场”。却绝对没有“人才市场”。当“人”都成为了“商品”，并且进入市场自由买卖了。——这个社会究竟是什么社会啊？！怪不得“两性、孩子、器官、文凭、发票、户口、学历、学位、官职、等等”都连同五毒俱全一并成为商品，在“中国特色”市场上买卖一派兴旺，并且愈演愈烈。
笔者强烈建议：国家社科院、中宣部、中央党校，必须将上述“新词”，尽快向全国人民诠释明确、解释清楚！
凡是无法诠释或者解释不清的，应该立即停止使用，以免“蛊惑”民众、混乱社会、殃祸民族。
（《人民网》同时发出）
