江东评论:

中华文化有着巨大的包容性，儒家文化没有形成宗教的原因是多方面，罢黜百家独尊儒术的政治高压，给朴素的百姓情感造成了伤害，儒家文化也并非一无是处，你可以说它是为了稳定政权而推行的愚民政策，为了教化顺民而设立，可毕竟启迪了民智，让人有了行为规范，有了礼仪廉耻，有了人生的底线，有了生活的目标，知道了什么该做，什么不该做，什么绝对不能做？不能苟同你对儒家文化全盘否定的评价，讲述评价历史一定要客观，不能简单的将自己的理解和认知灌输给年轻一代。儒家文化教人向善是不容否定的，宏大的历史并非一家之言，尽管历史是由胜利者来书写记录，可是毕竟社会在发展，时代在前进，这些都是有文物为证据的。就拿当今的高考选拔人才来说，不正视历史上科举制度的延续吗？文物是证明历史作为客观事物的实证，它虽然确实是唯一的，但对历史的阐述却可以按照不同的目的需求而进行符合自己论点的诡辩。不能因为曹操和司马懿的个例而否定儒家文化的可取之处，因为即便有史书作证，每个人对历史的理解和认知也是千差万别的，甚至可以在众说纷纭中为自己的论点找寻依据，一家独大形成霸权的观点，从而欲压倒一切，这是不可取的。