淄博的火不是烧烤，不是游人多与少，是政府与官员的执政爱民理念。更大的火，火烧了不作为、乱作为的城市与城市的对比，和全国老百姓的热忱与希望。
城市的中心，城市的文明到底是什么，也就是政府和官员们追求的目标是什么。
南方与北方城市对比，从人口流动、流转与流失方面，不仅仅是寒冬、寒冷，有没有寒心呢。
城市不着待见。在岗位的，子女求学的，无耐又无聊般的消极等待着。待退休后，立马离开僵尸般又诈尸般的城市。
城市的发展靠什么呢，首先是人口的增长，留住人才有烟火气，才有各行各业可持续发展。
城市的功能不仅仅是表面的干净，表面的文明，表面不准这个、不准那个。城市居民不舒服，何来投资、何来创业，随之而来的文化、教育、医疗、养老等方面何来的发展与振兴。
城市的功能，新兴企业有多少，新增就业有多少，上缴国家利税贡献有多少，城市与同级城市综合排位是多少。
城市的功能与发展，如淄博干部说，交警、城管是服务的，不是靠罚没创收的。
在旅居城市，一位同事出售个人住房，在马路牙上贴了几处A4纸四分之一方块广告，这个城市城管开罚了，给出罚款1000元至5000元空间，要立案，要当事人到现场指认，等等，比刑事案件还形式了，尤其是办案周期，可能十几天或二十几天。
广告上留下的电话，不仅停机，还要同当事人一样，有点说道。 这个城管中队，上级部门不知道在哪里办公，需用电话确认位置;这个城管中队没有牌子，门上贴个“拉”字，告诉当事人找“拉”字;这个城管中队负责人讲:市长说的，对城市小广告零容忍;这个城管中队工作人员上班时间未着装;这个城管中队墙上的条款没有文号，没有权威机构名称;这个城管中队主要靠罚款支撑支出;这个城管中队搬了几个地方，流动加游击;这个城管中队与社区网格长合作，信息与执法罚款相结合。 简言之，城市靠罚款到几时，能有多大出路，有多大出息。
简言之，被城管中队假借市长的“零容忍”，与淄博对比一下。
谁相信市长有时间有功夫，有低级思维导图，专心专注小广告。
真正的“零容忍”是不作为、乱作为。即使贴广告了，先通告自行去除，再人性化教育，对“屡教不改”者处罚也不迟吧。
城市，有点人间温暖，有点宜居人味。 撰稿人李牧，中国大公新闻报业集团总裁
举报
