历史反思再反思
辩证辩证再辩证
黑猫白猫抓住老鼠就是好猫？他有德吗？是有意识的替民除害吗？你分享了他多少老鼠？让少数人先富起来，里边有德吗？无德无教靠砸银行先富起来呀？弱肉强食呀？无德无教带动后富还去砸银行当强盗呀？让学习亚州四小龙那是学习强盗呀？日本抢走中国财富最多，大量黄金白银和文物，以及古人冶炼技术，是靠个是靠打砸抢治富的。还有是日本本身就全民有文化，一直就是全民教育，还有是在抗美援朝时美国利用日本作为工业基地，从而又给了日本一次发展工业的机会。台湾是被蒋介石带走大量黄金，文物以及30万科技精英等在一个小地盘上发挥着科技力量集中的作用。就比如我们在1988年派往海南十万人才下海南，那才只是一些年轻创业者，要比起蒋介石的多科门科技管理人才，政治高层人物，军事将领，教授院士科学家相比，那还是差着一定距离的。为啥台湾能够发展的快呀？因为各方面底子厚，人才集中，那是把中国的拔尖级精英都弄到台湾了。所以他们富是必然的。
中国大陆是从鸦片战争一来，靠百年被敌人抢掠而穷困到了极限而再次被蒋介石给挖走了最后那点财富。
而新加坡也主要是体现了精英集中，特殊地形的作用，四周都是贸易港口，没有多少纵深距离。而中国虽然沿海开放了，但是你能救急大纵深的内陆吗？也只能是富了沿海边城，连一个省的内地都富不起来，别说是内陆省了。天时地利人和与政策的对口很重要。香港也是与天时地利人和有关系的。本身大陆就解放晚，起步晚，又缺科技人才，一穷二白，文盲多，如果不是有共产党的红色精神做支撑，有毛主席的正确领导做指引，那么我们甚至比印度发展的还要慢。因为印度没有出现南京大屠杀，没有死难3500万同胞，没有受尽八国联军进犯和百年耻辱史？所以你和亚洲四小龙是没办法相比的。小国家抢点财富就够用，占四分之一人口的大国家你把世界财富都抢过来你也富不了多少。你一个人去抢100人的东西，与你一个人去抢那三个人的东西，这里差别就大了。抢来1:3与1:99哪个数据大？相差33倍呢，你还有必要去抢吗？这就是这个道理。小龙发家靠抢，大龙发家靠实干，这永远不是一个量级的比例。之所以让少数人先富起来就是要率先推行剥削制，若再走向共同富裕那就得再来一次新解放，再出来个毛泽东，再来一次杀富济贫，这就是一贯历史规律定律。毛主席本来是满心希望打破规律，但是也不知道是人类的贯性问题？交待那么丰富的思想，但仍然会出现败家子，让旧制度抬头。我们最大的奴隶主就是美帝国主义，我们都在为美帝国主义者打工，在给日本人打工。篡改历史教课书，放弃政治教育，让回到孺家封建权贵奴役下的再次被一小蒙古就敢统治汉人多次的历史教训早已忘记，让旧制回潮，走向新的悲哀结局，真的是可悲呀！
2024年3月20日
