对于有关误导谁是国父的解答

孙中山是代表着国民党，由他缔造的国民党三民主义时期，所以应称为国民党的中华民国时的国父。

而毛主席则是亲手缔造的中国共产党，领导中国人民翻身闹革命。已改国号建立了中华人民共和国，代表56个民族。成为了中华民族的伟大领袖，理所当然是中华人民共和国，中华民族的国父，这是毫无疑问的。

孙中山先生这个国父也只能暂时保留在台湾国民党仍不丢弃了，这个概念还能糊涂吗？我们老百姓都能理解，看懂，为啥官方确没个明确的答复呢？，还要任其别有用心的人继续胡乱吵作呀？我们是以共产党为主打下的江山，是推翻了后来腐败不得人心的国民党，孙中山已不具备领导翻身农奴得解放的能力了，社会主义国家也不是他亲手建立起来的，这难道他还配当这个社会主义国家的领袖吗？既然不是开国领袖还要当啥国父呀？虽然孙先生在先，但是别忘了还有始祖秦始皇呢，再往前数还有炎黄二帝呢。你如何去论述呀，也只有掐断骨节各说各的了。蒋介石也没能够把孙中山先生的基业巩固和发扬光大，只会掏空全国财产带走和聚守在一个小台湾岛上，所以他还能够代表孙中山什么？他连在联大的席位都没有了，还称啥国父呀？如果称孙中山为国父那就没有了共产党的地位了，是承认还受任于败军国民党的领导。难道是让我们共产党去曲膝投降吗？如果我们共产党真的是这样去称呼孙中山为国父的话那么我们就别再说第几代领导集体了。

如果说邓小平是第二代领导集体那显然是要丟弃毛主席的第一代领导集体地位之意义了。看来这里暗藏有悬机呀。怪不今天一直有人要继续以推崇孙中山为国父的，这是有人操纵在颠覆毛主席领导的共产党红色政权正确地位和社会主义路线呀。怪不至今还没人确立毛主席为国父的。你看当时毛主席也从来没要求过自成为国父呀？从这一点就足以说明，毛主席从来不搞个人崇拜。谁若说毛主席搞个人崇拜，那只是小人的认识观点和对毛主席的不忠诚。来趁势污灭领袖，攻击领袖，抹黑和污灭英雄的贼心所在r，人民心知肚明。

             写于五一黄金周