别了，殷罡

                                 全 兴

     殷罡，一个专家，一个研究中东问题的中国专家，深耕阿以和巴以研究领域几十年，穿梭于巴以等热点地区，有独到的见解，著作等身，坐客央视及凤凰等媒体“冷眼看中东”，侃侃而谈，语不惊人无不休，吸粉无数却又树敌无数，尤以这次巴以冲突为甚。

    “你别听说加沙又死了一万多老百姓，你就掉眼泪”“也许后面去一个零”“你比如说前不久浸信会医院挨炸”“哈马斯公布死了500人”，“我经过仔细考察一个人没死”等等。此惊世骇俗之言一出，无不愕然。

     “有人专在中东卖眼泪”，“有人专在中东喝人血”，“这些人没有一个不是道貌岸然的”等不经之谈更在网上掀起轩然大波。

     巴以战火未灭，他却于6月9日不幸去世。他的永别，给以色列的反巴事业造成了不可估量的损失，难怪以色列驻华大使馆专门撰文以表哀悼。这是别样的殊荣；他的永别，给巴勒斯坦的反以事业减少了一份压力。那些后面去掉的零又能得以恢复。

      本着逝者为大的传统，对其不幸离世表示哀悼，毕竟他是中国人。活着可言其谬，逝者当念其优，这是中国人的普世观点。祝他一路走好。

      有意思的是，在他离世的第二天，新华社发布消息，新华社联合国6月10日电（记者王建刚）联合国安理会10日通过第2735号决议，呼吁在加沙地带实现“立即、全面和彻底”停火，以尽早结束已持续8个月的巴以冲突。该决议获得安理会15个成员国中14个国家支持，俄罗斯弃权。决议敦促以色列和巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）“毫不拖延、毫无条件地”全面落实决议。

        更有意思的是，当地时间12日，联合国一个独立调查委员会发布调查报告称，自去年10月新一轮巴以冲突爆发以来，以色列应对在加沙地带进行的军事行动中犯下的战争罪和反人类罪负责；此外，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）等多个巴勒斯坦武装也需对战争罪等罪责负责任。

      这是联合国机构首次针对新一轮巴以冲突进行的深入调查。报告通过目击者访谈、卫星图像、法医报告等证据列举巴以双方在冲突中的许多犯罪行为。

报告呼吁以色列政府立即实现停火，结束对加沙地带的围困，确保人道主义援助运送，停止袭击平民和民用基础设施。

      报告还呼吁巴勒斯坦政府和加沙地带事实上的管辖方立即停止对以色列的袭击，无条件释放所有被扣押人员，彻底和公正地调查违法行为，起诉那些对犯罪行为负有责任的人。

      这让殷先生情何以堪？

       一人巴掌拍不响，巴以冲突中凡残害女儿童的，不管那一方，都是罪不可，不管立场性如何。

殷先生的离世，作为一位专家，又在互联网上掀起了对专家冷嘲热讽的新高潮。

       说实在话，现在的专家不好当，既想当婊子又想立牌坊，此事古难全；说句心里话，现在的专家又好当，只要把专、权、利玩弄于股掌之中，游刃有余自然会如鱼得水，安枕无忧。

      对当今的专家，最贴切的表达就是欲说还休，却道天凉好个秋。其现状却又是食之无味弃之可惜的鸡肋。

究其原因，其一，当今的专家缺少人格的独立性，唯钱和权马首是瞻；其二，成为既得利益的代言人，他们以专家的身份为某些既得利益群体站台，为他们摇旗呐喊，甚至不惜牺牲广大老百姓的利益，在三年疫情期间和转基因等方面尤为明显；其三，成为某些人逃避追责任的挡箭牌。每当公共安全事件发生时，总有他们的影子，不可抗拒，千年一遇，自然事件等相似而又熟悉的表达不时出现，淡化或减轻领导责任；其四，与外部势力勾结的遮羞布，在国际问题方面更为突出，研究那个国家，成了那个国家的间谍，打着专家的幌子，干着卖国的勾当，甚至招摇过市直到东窗事发，此类案例不胜枚举；其五，总是居高临下，不接地气，颐指气使，一些专家常常口出惊世之言，身行骇世之俗，不食人间烟火，没有良知，违背基本认知，胡说八道，连老百姓都嗤之以鼻，让专家这个曾经让人仰止的褒义词成为不断贬值的贬义词，以至于多年前我以专家身份参加安全检查都感到不好意思。尽管那时专家还很靠谱。

“谁家没有50万，中国人没有那么穷。”让多少人义愤填膺；“可以通过出租不用的方子或者依靠不用的汽车送华来赚钱。”让不知多少人扎心；“可以适当惩罚那些不愿意生娃的年轻人，不生娃就不能享受买房、退休养老等政策”，曾经有逼死，现在有逼生，让下一代毕生因逼生而生活在罚款的阴影中，居心何在？“对失业者征收失业税，这样不没有大学生躺平了。”他的言论让我想起了北岛《回答》中的那句名言：卑鄙是卑鄙者的通行证；“我们绝对不能提高劳动者的工资，因为这样会让我国制造业丧失这一大优势，不利于发展。”这些专家真的把养活他们的衣食父母置之于死地，弄死而后快，人性何在？；“建议70岁以上的老年人定义为中年人。”如此一来，这让要让人干死的节奏，在他们看来，拄着拐棍去上班将是我们未来的奋斗目标，真是站着说话不腰疼；“建议农民不要使用机器来收割小麦，因为这样会增加环境污染。”按他们的逻辑，专家们不要放屁，那样会增加环境污染，专家们不要吃饭，因为他们排泄会增加环境污染。

        如此各种奇谈怪论，为人所不齿。

        试想一下，如果让殷罡去处处理巴以冲突，无疑于火上浇油；同样，指望专家们“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”无疑于白日做梦。

        我们凡人，还是走自己的路，让他们去说；我们还是要好好地活着，让他们去作吧。