精华热点 
是天灾还是人祸
王新民
据悉，不久前洞庭湖决堤所带来的洪水面积极其庞大，几乎覆盖了整个湖区，而在这场洪水的肆虐之下，整整92%的村庄被淹没，无数的农田和果树也被洪水摧毁，可以说，这是一场十分罕见的自然灾害，也是一场十分严重的洪涝灾害。不仅是天灾，也是人祸。
先看三个新闻。一是2022年10月11日的岳阳新闻，标题是:洞庭湖区重点垸堤坊加固工程，总投资85亿元，惠及385万群众。总工期45个月。第二个是2024年6月28日的，岳阳市水利局举行庆七一 表彰大会。第三个是6月30日，岳阳电视台报道《华容县:红色力量筑牢安全"堤坝”》。
这三个新闻，可以说是妙笔生花，口吐莲花了。也可以说，天花乱坠。可惜，、纸包不住火，牛皮禁不住水冲。7月5日，华容县决堤220米，全县告急。眼前事实与上述新闻报道天壤之别啊。
再华丽的词藻，都顿然失色，变成了绝妙的讽刺。那些炮制新闻和新闻里的人，情何以堪?领了奖状奖杯奖金的人，如何向大家交待?他们是否要无地自容?那85亿到底惠了谁?这大张旗鼓宣传的加固工程到底加哪里了?
且不说新闻应起的舆论监督作用，就说你不敢说真话，起码不要说谎话，不要胡吹冒尥。不要隐恶，不要溢美，实事求是，直白书写，给政府及其有关部门提供一个真实的堤坝情况，免得千里之堤毁于蚁穴，免得成千上万的灾区群众背井离乡啊！
如果说新闻报道是夸大其词，那么实话实说洞庭湖却被人为地不断萎缩了。作为长江沿岸最为闪耀的三颗明珠之首，洞庭湖的入湖水量曾是鄱阳湖的3倍、太湖的10倍。
可如今的洞庭湖却早就没了当年烟波浩渺的身姿，不但蓄水量大为减少，连湖泊本身也同咸海一样萎缩成了三大部分，分为东西南三个洞庭湖。
可谁又能想到，在历史的长河中，这座浩渺大湖却经历了一个“从小变大再变小”的过程：早在三四千年前的新石器时代，洞庭湖地区河网密布，一派平原景观，直到汉晋还是个不起眼的“小湖”；南朝以后，随着荆江三角洲扩展、古云梦泽萎缩，洞庭湖地区水域扩大，到了清代是现在的两倍不止。
从当时“八百里洞庭”的描述中，足见洞庭湖当年的辉煌，可最近数百年来，洞庭湖却遭遇了两大难题，使得湖面逐渐缩减，蓄水能力变弱，威风大不如前。
一是从长江上游带来的泥沙。随着长江流域的不断开发，水土流失越来越严重，上游的泥沙就顺着长江水源源不断地流到了洞庭湖中，使得洞庭湖泥沙淤积严重，湖底不断抬高，直至部分露出水面。
但这也只是很小一个方面。最重要的原因是沿湖居民日复一日的围湖造田活动。从古书的相关记载中可以看到，早在明初的时候，由于元末频繁的战乱，洞庭湖周围遗留下了很多无主的荒地，大量的移民就在这断时间开始涌入洞庭湖周边地区定居。
那时就有了“垸”的说法，移民们为了得到更多的耕地，便开始堵塞港汊后，待其淤土稍高，开荒造田，导致洞庭湖周边地区的垸田数量越来越多。垸田设有水闸，汛期闭闸抗洪，旱期则开门引水。
慢慢的在这里开荒的移民发现，湖田营养物质较多，土地肥力较高，每亩地的粮食出产量比一般的田地都要高，随之带来的是当地粮食出产量直接跃升到可全国前列，越来越多的人开始来这里和湖抢地，筑围垦田，这里也渐渐成了湖南稻米的主要产区。
直到1949年前后，祖国的经济还相对落后，人民的温饱也急需得到解决，湖区周边居民对洞庭湖的围湖造田仍在继续，甚至还出现了 “向湖泊进军、向水面要粮”的口号。这对于解决温饱问题，也的确起到了不小的作用。
但这也为洞庭湖溃堤决坝埋下了隐患。因为洞庭湖的作用相当重要，经过这么多年的围湖造田，洞庭湖的面积已经开始不断萎缩，魏晋南北朝时期洞庭湖的面积，约有6000平方千米。到了清代咸同年间，洞庭湖北方的藕池、松滋相继溃口，使得荆江正式形成松滋、太平、藕池、调弦四口南流洞庭湖的格局，洞庭湖的面积曾一度变大。
可惜这也只是短暂的回光返照，随着垸田的不断增加，到了1978年时，洞庭湖面积已缩减到2691平方公里。还不到魏晋南北朝的一半，更别说咸同年间的“800里”了，面积也屈居于鄱阳湖之下了。所以当洞庭湖日益变小后，对洪水的调蓄作用也相应降低。
这次也不是洞庭湖第一次决堤，最近一次是在1998年，造成大量财产损失。洞庭湖溃堤决坝再次印证了德国哲学家黑格尔的那句话：人类从历史中学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。
1998年以后国家痛定思痛，提出了”三十二字方针“，对洞庭湖进行治理，第一主要任务就是解决退田还湖工作。可惜，开垦容易还湖难，洞庭湖的治理还任重道远，而长江的水患却刻不容缓。
这次人类的贪得无厌和好大喜功，又被历史狠狠地教训了一次。但愿类似悲剧不再重演！
2024.7.20于上林苑
作者简介
