话说“枪手”、“写手”与作家
作者 杨村人
这是个遭恨的话题。
现如今，全民写作，全民作家。随便哪个人在自媒体写两篇小文，就自称作家（甚至自称“著名作家”）。也许胡编乱造，也许东拼西凑，东抄西抄，甚至连文理都不通，没有内容也不讲逻辑。事情奇葩，竟然有位写了作品谁都读不懂的写手，被推到“诺奖”的金果树下，似乎“跳一跳”就够到了那诺奖的1100万瑞典克朗（约合715万元人民币）。本人不是职业作家、写手和枪手，所以，没有可能得这个奖；又因为不愁吃喝，不羡慕也不渴望这笔“外财”。
近期读到《海内外文学》公众号的一系列《重温经典》的作品，全是改革开放初期或更早时期的作品，因为大家经常谈起，为编者留意，于是，摘引后发布出来，以飨读者，以便重温。现在重读这些作品，仍然振聋发聩，仍然耳目一新，仍然勾起不尽联想。这就是好作品，这就是经典——四五十年过去了，还被人们津津乐道，难道还不算经典吗？至少是目前人们心中的经典。我特别认可的一句话是：金杯银杯不如老百姓的口碑。不一定得了什么奖，能让老百姓津津乐道，几十年后仍然记挂，那比得什么奖更重要。《红楼梦》得过什么奖吗？不仅没得过，还被封建王朝定为“禁书”。但多年过去，封建王朝早结束了，而《红楼梦》依然站立，还被国家定为“四大名著”之首，是中国人的骄傲，是中华文化的标志，这就叫经典。
回到题目。“枪手”是代别人著文而不留名者，只要给钱，让写什么就写什么。很多“名人”不具备好文笔，又想夸夸自己，怎么办？找“枪手”，谈好价格，你情我愿。“写手”要比“枪手”好一些，是要留名的。但所写内容和文笔都不一定很讲究，有可能赚钱，也可能只是写着玩，但因质量没保证而很难流传下来。当然也有例外，像天津写手“天下霸唱”写的《鬼吹灯》、北京写手“唐家三少”写的《斗破苍穹》等，不仅赚到了钱，已经十几、二十年过去，不是依旧还有人看吗？尽管如此，这种作品除了娱乐读者，谈不上社会意义。所以，我不把他们定位为“作家”，只说他们是“写手”。
那么，怎样的写手算作家？两个标准：一，独立思考的写作者；二，写出有社会意义作品的写作者。严格地说，要做社会的良心。很多不能独立思考而只能跟风、只能按别人旨意写作或故意远离社会现实，只会粉饰太平的写作者，还停留在写手的境界，就算不上真正的作家。我敢说我是“网络作家”，就因为我每篇作品都是独立思考、绝不跟风的写作。有的写手说：少跟我谈什么“社会良心”，有名有利即可；我不是雷锋，也不是焦裕禄。对这种人，我也无语。
能够写出通顺的文章并不难，难的是能够独立思考，不人云亦云，不跟风不看着别人眼色行事。当然，人各有志，愿意怎样是每个人自己的自由，别人无权干涉，即便只是一个毫无含金量的虚名、事情过后连自己都懒得看自己的作品，也无所谓，能够哄自己高兴就行了。
【作者简介】杨村人，知名网络作家，著有散文随笔、书评多篇。
换一换
