整理资料时，在一份2011年11月22日《文摘报》7版下方偶然看到题为《租房需邻居集体“面试”》的一篇文章，觉得挺有意思。

这篇摘自2011年11月15日《北京青年报》署名石秀花的小文章的确很有意思，读后真让人耳目一新。作者写她表弟到瑞典乌普萨拉市留学，需要自己租房子住。在瑞典租房不像国内租房公司递交“自荐信”，租房公司审查后觉得条件可以，才根据你的要求给你联系房源，并带你去看房子。在你对这套房子表示很满意的时候，不是马上就能入住，房东还要把这套房子的上下、左右邻居和公寓的看门人都请来进行集体“面试”。人家的“面试”可不是走过场，而是很认真的。你的“自荐信”要分送给来的人，这几个人还要问你几个问题，当对你的基本条件和回答都认可后，还要在你的“自荐信”上画票。作者的表弟很幸运，来的六个人都表示同意，都打了对勾。经过这一番集体“面试”后，房东才能与你签订租房协议，你才能入住。作者在此文的最后写了这样一段话：“在瑞典出租房屋是一件很严肃的事儿，如果不经过邻居们同意，房东擅自把房子出租，租房人一旦遭到投诉，房东也难辞其咎，”所以每户人家出租房屋时都要让邻居们对租房人进行集体“面试”。

看了这篇小文章，我是深有感触，不承认人家进步行吗？通过租房这件小事儿便能看出人家瑞典社会治理的措施是科学的、到位的，也是行之有效的。仅就房屋出租而言，我们有这种出租房屋请邻居们进行集体“面试”的措施吗？没有。中国人心慈面软，帽子底下都是好人，谁还讲究这些，费这些事儿，只要钱到位，租给谁不是问题。房主基本没有责任意识，邻居们当然也是井水不犯河水，多一事不如少一事，街道和社区好像没拿出租房子当回事儿。长此以往，出租房倒成了自由王国，成了藏污纳垢或制假贩假、制黄贩黄的地下黑窝点。这些年，有多少犯罪嫌疑人在出租的房屋中被抓获，又有多少假冒伪劣产品或黄赌毒的东西从出租房流到外面。大家只要稍微回忆一下，头脑里就会马上浮现这样的镜头。因为媒体经常曝光，大家想必司空见惯。

毋庸讳言，我们的社会治理仍旧停留在一般号召上，其实不仅仅是社会治理一个方面，其他的事儿也是如此。有些事，我们不是不重视，大会小会也是不厌其烦地讲，媒体造势更没得说，也能做到家喻户晓、人人皆知，做到年年讲、月月讲、天天讲，可是，没有具体措施、具体办法。雷声大、雨点稀，雨过地皮湿，已经成为常态，成为思维定式。 再有，大家似乎都明白，工作做得越细、越多，往往毛病越多，麻烦越大，为何自找苦吃呢？

社会治理是一个系统工程，每一个环节其实都很重要，特别是关乎老百姓生活的环节更重要，老百姓往往要从这些小事儿上看我们的执政能力、治理能力。

末梢神经的健康关乎一个人的健康，老百姓的小事解决得好与差，决定一个社会治理水准的高低。