文·图/王启成
传统教科书一直讲汉字有三维度“形、音、义”。启成认为，以汉字从其初创时就具备四维度“形、音、义、理”。汉字的“理”，就是说一个字为什么要写成这样、而不是那样？尤其是多部首组合字为什么要组合成这样、而不是那样？“理”是科学和艺术双螺旋思维运行的结果，而双螺旋思维正是由启成发现、形化并给予系统研究的人类高新领域。当今风靡的量子计算模式仅仅是双螺旋思维一个片段。
Deepseek（DS）在AI领域异军突起，也体现了汉字是Al时代的母语特性，紧接着却遭到众多诟病，大致的观点是：既然你牛，代表中国，为什们还用英文名称？这不还是乍起犹跪的奴才吗？很多人直接用英译汉“深度求索”，也因没有独立性而不被认可。能为它起个中文名，很有意义，却非易事，需要高度。而另一款早期大模型《豆包》虽然功能逊色，其名称认可度还可以。
多年前启成就为AI架构设想过双螺旋思维模型，毕竟不是码农，无法落地，但研究领域够广、够深，看问题亦常准，网上一疯传DS就给予了评论并转发母校《天涯师大情》等群：这款基于汉字的大模型把回答问题的策略（深度思考）与回答问题的过程（答案匹配）分两路进行链接，有意无意地应用了双螺旋思维。人类最大的双螺旋思维是科学与艺术的双螺旋，其余都是较小的变式，根据这一特点，启成认为可以把DS称作“双螺旋”（double helix）。
一说双螺旋就让人想到了DNA，可它的结构是两条平行开链；双螺旋思维则为倒圆锥体式的针对问题焦点的闭链，两条颉颃链无限开放增大，也符合大数据日益膨胀模型，详见王启成著作《创建心理和谐学基础》，封面就有模型图。DS是继续被人喷，还是愿意称作“双螺旋”大模型？这里无权决定。但汉字“理”所运用的双螺旋思维形成了汉字的衍生维度“美”，DS若用“双螺旋”名，也可趁此精进。
求“美”是人区别于动物的本质属性，这补全了马主义“使用工具”的观点，迄今的AI没有价值观，不具求“美”功能。中华祖先则从最早的岩画符号，到写给神鬼的水书，再到演变后的甲骨文，乃至以后的篆、隶、楷、行、草书体及各种风格，无不遵循着“美”的原则，约定俗成的天理就是广大人民喜闻乐见的“顺眼”，中书邪骗子瞎划丑书就是逆天。
启成书画艺术体系守正创新，力求顺眼。就拿其隶书来说，博练秦汉，广学古今，优美无二，1990年代就在北京琉璃厂文化街受到广泛喜爱。中国梦实现需要大家共同努力，创新阵营皆是友，今日跨行谈DS汉语取名，比照自己创建人类文化升级版体系仍处孤仃，想起了《李白·送孟浩然之广陵》，贴一套隶书作品以飨读者，并祝Deepseek永红。
