毋东汉

       世间一切事物都有阴阳两面性，都是一分为二的，犹如八卦太极图。太极图由黑白两条鱼组合在一起，昭示着一分为二的辨证法。黑鱼白眼窝，白鱼黑眼窝。黑鱼和白鱼是对立的统一，白鱼的黑眼窝和黑鱼的白眼窝表明，白中有黑和黑中有白都不是铁板一块。如果指着黑鱼的白眼窝说这条鱼是白鱼，犹如指着白鱼的黑眼窝说是条黑鱼，都是以偏概全，睁着眼睛说瞎话。不是吗？

        我们共产党人是为人民服务的，党发动和领导的历次运动，包括抗日战争、解放战争、镇压反革命和剿匪、土地改革、抗美援朝、互助合作化、公社化、大跃进、反右、社教运动和斗私批修运动等，都是为了巩固人民民主专政，更好地为人民服务。假若把历次运动比做太极图中的白鱼，那么，抗日战争和解放战争中误伤的百姓，当作汉奸走狗处死的无辜，挨了飞弹的放羊娃等，他们冤枉，但人民战争瑕不掩瑜，这些冤枉屈死现象犹如白魚的黑眼睛。谁如果借此否定抗日战争和解放战争，那他就是把白鱼说成黑鱼，是为瞎说。

       同理，在穷凶极恶的侵华日军中犹有参加反战同盟的日本同志。在消极抗日积极反共的国民党军队中也不乏抗战劲旅如杨虎城、孙蔚如、冯玉祥、李宗仁等。若把日寇蒋匪喻作黑鱼，他们则是黑鱼的白眼窝。所以，敌中有我，我中有敌是常态。

       镇反剿匪和土改，是为了巩固人民政权，实现耕者有其田，取得了决定性成胜利，这是主流。但由于社会复杂，人心不齐，工作失误，可能误杀了罪不应死的人，把上中农误订为富农，甚至反动富农，把地主扫地出门等个别地方的形“左”实右和扩大化，这是支流。分清主流和支流，免得以偏概全。

        抗美援朝战争换来了我们半个多世纪的和平，头号帝国主义不敢在我们面前张爪舞爪。这是收获，牺牲了那么多志愿军战士，比打死的敌人数字还大，则是损失。用血肉筑起反侵略长城，是值得骄傲和自豪的。黑眼睛大了点，但肯定鱼是白鱼。

       互助合作化和公社化及大跃进，成绩是鱼，错误是鱼眼窝。人民说是白鱼，敌人说是黑鱼。不要把成绩和错误颠倒就好。梯田和水库是掩盖不了的丰碑。立场的错对决定对事判定结果的错对，相对立场，衡量错对的标准也可能相反。

       反右、社教和斗私批修运动，纯洁了党，锻炼了群众，巩固了人民政权，维护了人民利益，捣毁了腐败的根基，保证了江山不变色，红旗不落地，抵御了外敌的和平演变，使领导权牢牢掌握在马克思主义者手里，人民免受复辟变修之苦。这是主流成绩和鱼，鱼眼是由于派性作乱，敌人破坏，挑起群众斗群众，打砸抢，破坏了一些文物，冤枉了一些人，制造了冤假错案。尽管如此，成绩和错误之比犹如鱼与鱼眼睛。不能只看错误不看成绩，以眼代鱼，以偏概全。在运动中受了委屈，有冤枉的人，如果能正确对待党发动和领导的这些运动，把维护党和人民利益放在个人恩怨之前，说明这些同志本质上仍是好同志，的确是冤枉了的好人。如果因自己受委屈而怀恨在心，伺机反攻倒算，那正好说明党没冤枉你，群众整你没错，给你平反就不应该。退一步说，你成天口头上说把党比母亲，母亲错怪你了，打你屁股打错了，你就咒骂母亲，诬蔑母亲，这就证明你不是好孩子！亿万人民参加的群众运动，难免有人浑水摸鱼，公报私仇，扩大化和冤枉人是正常的，这也与自己在群众中的威信有关。就像人的免疫力大小和有无基础病一样，疫情也区别对待。

       如果这个人在群众运动中没挨整，也没获益，也许他评价运动还公允，合情合理。在运动中获益，说话可能偏向全盘肯定，在运动中受损失，就说运动一无是处，这样的人，出发点错了，教我瞧不起。

       我在斗私批修运动中，被撤了团支部副书记等职务，打成“现行反革命分子”、“黑作家”，大字报糊满墙，上批判会，弄得灰头土脸。后期，两派群众都同意给我平反，我慢慢缓过性来，重新振作，到吐故纳新时入了党。我的结论是，党性和人民性是一致的。正确对待人民群众参加的群众运动，站在大多数群众一边，正好符合党员立场。把自己摆在与人民对立一面，正好也和党对立。和党、和人民对立，自不量力。

       再不要趁党和群众有某种不足，就斗胆否定，没有好下场。在错误倾向严重的时候，就认为天色要变，是误判。在政治不够突出的时候，就误认为反攻倒算时机到了，以卵击石，高兴得太早了！代表人民利益的共产党，威信如日月，一、两朵乌云是遮不住的！

               2025-3-1-于樵仙居。