地下河里的鱼 

文/舟自横渡 

栖居在洞穴深处 

被经年的黑暗 

夺去了眼睛 

残存的视觉 

对外来的光明 

惊恐万状

吴仲友读诗：

       舟自横渡的《地下河里的鱼》以极简的笔触构建了一个深邃的隐喻空间，在黑暗与光明的张力中，展开对生命存在状态的哲学思辨。

       全诗六行，却构成三重递进的生存悖论。首句"栖居在洞穴深处"中的"栖居"暗含海德格尔式的存在命题——当黑暗不再是临时遮蔽而成为恒常居所，生命便在适应中异化。被"夺去眼睛"的被动语态揭示出环境对生命的重塑力量，视觉的丧失既是生理的退化，更是认知维度的坍缩。

       残存视觉与外来光明的对峙，暴露出更深层的存在困境：黑暗孕育的生存机制在遭遇异质元素时，反而成为禁锢的枷锁。鱼群对光明的"惊恐万状"，恰似柏拉图洞穴寓言的倒置——长期适应虚幻阴影的囚徒，面对真实反而陷入认知恐慌。这种反讽式的书写，颠覆了光明必然带来启蒙的既定认知。

       诗歌的空间结构本身构成隐喻：纵向的"洞穴深处"与横向的"地下河"形成封闭的生存矩阵，视觉的退化与感知的异化在此矩阵中互为因果。作者以生物学现象为切入点，实则叩问现代性困境——当技术文明的光辉不断侵入人类精神洞穴，我们是否也正在成为那条恐慌的盲鱼？这种将自然意象与存在主义思考熔铸的笔法，使诗歌获得超越具象的思辨深度。

       语言的极简风格强化了主题的荒诞感。"夺去""残存""惊恐万状"等动词的精准选用，在六个诗行中完成从慢性异化到剧烈冲突的叙事闭环。这种克制的抒情反而释放出更大的阐释空间，使每个意象都成为多棱镜，折射出环境决定论、认知局限、文化冲击等多重命题。

       该诗最终揭示的，是生命与生存环境间永恒的角力。当适应成为异化，当光明蜕变为威胁，存在的本质便显露出其荒诞的底色。这种对文明进程的冷峻审视，使《地下河里的鱼》成为一则充满现代性焦虑的寓言，在黑暗与光明的裂隙中照见人类生存的普遍困境。