《普利汉诺夫的论战》
刘金博
普列汉诺夫写了一本专门论述无政府主义对社会主义的态度的问题的小册子，这本小册子的名字是《无政府主义和社会主义》，1984年用德文出版。
普列汉诺夫很巧妙的论述这个题目，对无政府主义的斗争中最现实最迫切政治上最重要的问题，及革命对国家的态度和一般关于国家的问题完全避而不谈！他的这本小册子可以分为两部分:一部分是历史文献，其中有关于施蒂纳和蒲鲁东等人思想演变的宝贵材料；另一部分是庸俗的，其中有关于无政府主义者与强盗没有区别这样拙劣的议论。
这两部分的结合不但十分可笑，而且足以说明普列汉诺夫在俄国革命前夜以及革命时期的全部活动，因为在1905年至1917年，普利汉诺夫正是这样表明自己是在政治上充当资产阶级尾巴的半学究，半庸人。
我们看到，马克思和恩格斯在同无政府主义论战时，极其详尽的说明了自己是怎样看待革命对国家的态度问题的。恩格斯在1891年出版马克思的《哥达纲领批判》时写到:“我们那时正在同以巴枯宁为首的无政府主义者作最猛烈的斗争，那时离第一国际海牙代表大会闭幕才两年”。
无政府主义者正是企图把巴黎公社宣布为他们自己的，认为它能证实他们的学说，然而他们根本不懂得公社的教训和马克思对这些教训的分析。对于是否需要打碎旧的国家机器、用什么东西来代替它这两个具体政治问题，无政府主义者连一个比较接近真理的答案都没有提出过。
但是在谈“无政府主义和社会主义”时回避整个国家问题，不理会马克思主义在公社以前和以后的全部发展，那就必然会滚到机会主义那边去。因为机会主义求之不得的，正是完全不提我们刚才所指出的两个问题。光是这一点，已经是机会主义的胜利了。
个人简介：刘金博，字，玉凤，自号，五凤先生，笔名，墨文、风里有雨。阡墨诗词社社员，青约社社员，黔筠诗社社员，华夏思归客特约派诗人，清韵社社员，马克思主义者，中国现代作家、散文家等，历史学家、评论家，国家政史分析家。
一次投稿将同时发布六大平台凡发表于思归客文学的作品，将自动同步发布于腾讯新闻、腾讯快报、凤凰新闻、网易新闻、360图书馆、一点资讯等六大媒体平台，被多渠道传播。阅读量较高的文章还将发布于人气火爆的今日头条、百家号、搜狐新闻、简书。需转载原创文章的可申请授权(编辑微信:czj690430)
换一换
