考古队打开武大郎墓后，揭开600多年骗局，武大原型相貌伟岸
在施耐庵先生的小说《水浒传》中，出现了许多具有特色、令人记忆深刻的人物，那个卖炊饼的武大郎，就是其中一个。他的特色在小说描写中就是身材短小、相貌奇丑，但有着一个貌美如花的妻子和一个能赤手打虎的弟弟武松。
都说灵感源于生活，《水浒传》中的人物也几乎都是有原型的，而现实中的武大郎，与小说中的描写却有很大的出入，在河北发现的一座武大郎墓中，经过考古队的勘探，就揭开了一个关于武大郎的长达600多年的骗局。
小说中的悲惨人物
在小说中，为了塑造人物形象，大多都会用到一些特殊的描写手法，其中施耐庵先生对于这本主要讲述英雄人物事迹的小说中的几位女性人物，就花费了大量的笔墨去描写，给这本浓厚英雄气息的故事，平添了几分柔和的情调。而关于武大郎的故事部分，他的妻子潘金莲就是个极具特色的女性形象。
在施耐庵先生的笔下，武大郎是一个彻头彻尾的悲惨人物，他身高不足五尺，面貌丑陋，敦厚老实，没什么本事，只能靠卖炊饼维持生计。而他的弟弟武松长得高大威猛，有官职，还能够赤手空拳打死一只猛虎。他的妻子潘金莲也是长得极美，以至于周围的人都说她是“一朵鲜花插在了牛粪上”。
然而不仅是周围的人这样认为，潘金莲也是这样觉得的，所以才会在小叔子回家的时候不自觉地勾引，好在武松为人正直憨厚，这才没中了她的“美人计”。在勾引武松无果后，她在邻居王婆的撮合下，“碰巧”的将水泼在了极其擅长花前月下的浪荡子西门庆身上，两个人“情投意合”，给武大郎戴了一顶绿帽子。
关于西门庆，在《金瓶梅》中也有很详细的描写，他风流成性，无法无天，意外看上了潘金莲，要娶她为妻。于是两个人联合起来，将病中的武大郎毒死，并且还买通官府，设计将预报兄仇的武松发配到孟州充军。不过天道自有轮回，潘金莲和西门庆被武松当街斩杀，惨死街头。
武大郎在现实中确有其人
在小说中，武大郎的人物形象让人们为之惋惜痛心，也可怜他的遭遇。那么现实中确实有武大郎这个人物存在吗？真实的武大郎又是怎样的呢？
在1946年的时候，河北邢台清河县附近发现了一座墓地，里面有一口上等的棺材，后来被证实是武大郎之墓。这座墓葬是一个合葬墓，墓穴是圆井型的结构，其中的棺材是座悬棺，棺中有两具尸骨，尚未发现遗物。
在1992年间，武大郎墓被重新修葺，一块墓志铭被专家清理了出来，通过碑文和墓葬中的情况，一个持续了600多年的骗局终于被揭开。
碑文中写道，武大郎原名武植，是一个山东阳谷县的知县。他身高七尺有余，也就是将近一米八，出身贫苦但饱读诗书。在任职期间也是刚正不阿，是一位难得清廉的好官。而他的妻子确实是潘金莲，不过潘金莲出身名门世家，是一位贤良淑德、琴棋书画样样精通的淑女，两人十分的恩爱，以致“生同衾，死同穴”。
武大郎墓的验证
在碑文中，武植的一生几乎被描述得很是详细，但作为历史考证，还是需要有事实作为依据的。于是考古专家对这座武大郎墓进行仔细的勘测，发现在合葬的悬棺之中，有一具尸骨，根据对股市的推算，确认武植的身高至少有一米八，从而否定了施耐庵先生小说中对武大郎描写的“三寸丁，谷树皮”的形象。
武植在家中排行老大，为表尊敬，百姓称之为“武大”，他还有个弟弟，叫武二郎，两人被母亲抚养长大，从小刻苦学习，长大后武大考取了功名，成为了七品县令，在任期间官声很好，也受到了当地百姓的爱戴。
悬棺中的另一具女尸，也被证实确实是潘金莲的尸骨。潘金莲自幼精通琴棋书画，是一位长相柔美的才女，后来嫁给了武植后，两人婚后生活十分恩爱，常常花前月下，吟诗作对，并且还育有四个孩子。
小说形象的由来
那么，真实历史中有着如此正面形象的武大郎和潘金莲，是为何成为了施耐庵先生笔下的这样像是被刻意抹黑过的呢？归其原因，其实也不能将责任推在施耐庵先生的身上。武大郎和潘金莲的人设，是和武植的一个小弟脱不了干系的。
这位小弟名叫黄堂，和武植是幼年时期的好友，也就是“发小”。黄家原本还算得上是个小康家庭，但由于家道中落，长大后的黄堂生活十分拮据，也没有靠谱的经济来源。于是在看到武植做官后，便想靠着小时候的情义，能够在武植手下谋个一官半职。不过武植一直是一个正直清廉的好官，对于发小的请求并没有答应。
于是没能谋得一官半职改善穷苦生活的黄堂对武植怀恨在心，在回乡途中就一路造谣抹黑武植夫妇，不仅跟别人讲他们夫妻两个的坏话，还沿路在石板上、树木上写写画画，为的是更大程度的抹黑武植夫妇的形象。
然而当黄堂回到家乡的时候，却发现自己家中破败不堪的房子早就焕然一新，于是他赶紧询问待在家中的妻子，这才知道是武植自己出钱帮他修缮的房屋，还将自己的俸禄补贴给他一部分，让他们夫妻能够更好的生活。
看到武植为自己做的这一切，黄堂对自己造谣生事的行为悔恨不已，想要回去将自己沿路涂画的谣言毁掉。但是谣言已经被传得人尽皆知，那些涂涂画画也被路过的施耐庵先生看到了。于是根据这些谣言，加上小说上的一些夸张、突出的描写，现在这样人尽皆知的武大郎和潘金莲的形象就出现在了《水浒传》中。
不过，真相一定会浮出水面，不管时间过了多久，真实的历史总会被人发现。在河北发现的武大郎墓中，通过考古学家的努力，这个欺骗了人们长达600多年的骗局终于被揭开，武大郎和潘金莲的形象也因此被人们重新认识。
武大郎的真实身份揭秘
武大郎作为《水浒传》中的经典形象广为人知，但历史与文学形象的差异一直存在争议。结合权威考古发现与史料，其真实身份可总结如下：
一、历史原型：武植的仕宦生涯
真实姓名与出身
武大郎本名武植，字田岭，河北清河县武家那村人，出身贫寒但聪颖过人，中年考中进士，后任山东阳谷县县令。考古发现的墓志铭证实其为明代（非北宋）历史人物，与小说设定的朝代存在差异。
外貌与家庭
身高争议：1992年河北发现的武植墓中，棺内尸骨测量显示其身高超过1.8米，与《水浒传》描述的"三寸丁谷树皮"（约1.4米）截然不同。
婚姻状况：历史上的潘金莲实为当地大家闺秀，与武植育有四子，夫妻关系和睦，非小说中"毒杀亲夫"的设定。
二、文学形象的扭曲根源
诽谤事件
武植任县令期间，曾资助好友黄堂却遭其嫉恨。黄堂返乡途中散布武潘二人谣言，后被施耐庵采纳入《水浒传》创作，导致形象被丑化。
文学创作需求
小说为衬托武松的英雄形象，刻意将武大郎塑造为懦弱矮小的悲剧角色，形成强烈反差。其"卖炊饼"的平民身份也与历史中进士出身的县令身份矛盾。
三、考古与族谱的佐证
墓葬发现
武植墓使用昂贵楠木棺材（长1.9米），符合其县令身份，侧面反驳了"贫苦小贩"的说法。
族谱记载
《潘氏族谱》显示潘金莲出身地主家庭，受过良好教育，与武植为明媒正娶。清河县武家那村至今保留武植祠堂，村民仍为其名誉平反。
结论：历史中的武大郎是勤政清廉的县令，其矮小懦弱的形象源于文学加工与谣言传播。这一案例典型反映了文学创作与历史事实的复杂互动关系。
