借钱赋

文/崔建国

 世情薄，债情恶，借钱一事费斟酌。初求告，语如糯，“三五日还，利息好说”，笑颜恳切似承诺。念乡邻，悯旧诺，省吃俭用倾囊裹。未料转身成黄鹤，音书绝，影难捉。

立契据，诉公堂，六千资费成虚耗。律师费，诉讼费，血本无归空悲怆。老赖逍遥意自得，十年不见归故乡。好心反被恶意伤，情谊碎，仇怨长。

叹世人，莫轻信，借钱如投无底井。薄面虽难拒，风险心中警。今日血泪成诗赋，醒君莫再蹈此辙！

这首《借钱赋》以民间借贷纠纷为题材，采用古风叙事体，语言犀利直白，具有强烈的现实批判性。以下从文学性和社会性两个维度进行解析：

一、文学表现手法

‌叙事结构‌

采用三幕剧式推进：

上段"笑颜恳切似承诺"展现借贷时的温情假象（反讽）

中段"血本无归空悲怆"揭露司法维权的无力感

尾段"醒君莫再蹈此辙"升华至警世箴言

类似白居易《卖炭翁》"可怜身上衣正单"的叙事张力。

**语言特色

口语化表达："语如糯""影难捉"等俚俗用语，承袭元曲《醉太平·讥贪小利者》"鹌鹑嗉里寻豌豆"的市井批判风格

对比修辞："笑颜恳切"与"老赖逍遥"形成戏剧性反差

韵脚设计：全篇"恶/酌/糯/说/诺""鹤/捉/堂/耗"等仄韵交替，制造声律上的顿挫感

二、社会现实意义

‌民间借贷困境‌

"六千资费成虚耗"直击司法执行难问题，与《最高人民法院工作报告》中"实际执结率不足40%"的数据形成互文。

**道德警示价值

末段"借钱如投无底井"的比喻，较《增广贤文》"借钱是亲，讨债是仇"更具现代性，揭示熟人社会的信用危机。

**传统与现代冲突

"立契据，诉公堂"反映民间"白纸黑字"观念与法律程序的隔阂，堪比《秋菊打官司》的法治寓言。

三、改进建议

‌意象深化‌

可融入"按红指印""判决书蒙尘"等具象细节，增强画面感（参考《马桥词典》对借据的文学化处理）

‌律法参照‌

若加入"列入失信名单"等当代措施，可使批判更具建设性（如《人民的名义》中司法细节）

‌情感节制‌

"仇怨长"稍显直露，可借鉴杜甫《石壕吏》"夜久语声绝，如闻泣幽咽"的含蓄表达

四、文学史定位

此赋延续了汉乐府"缘事而发"（《汉书·艺文志》）的传统，在当代可与刘庆邦《神木》等"底层叙事"作品对话。其价值在于：

为民间金融纠纷建立文学档案

重构了"欠债还钱"这一古老母题的现代表达

填补了传统韵文反映法治社会矛盾的创作空白