《孙子兵法·势篇》节选：
“三军之众，可使必受敌而无败者，奇正是也。兵之所加，如以碫投卵者，虚实是也。”
译文：
“统率一支大军，能够做到进退有据、不败于敌，靠的是奇正相合的战术变化。部队的进攻若能像石头砸鸡蛋一样摧毁敌军，靠的就是对虚实的精准把握。”
观读孙子兵法.势篇:论势胜之道
——藏锋、造势与择人任势的制胜哲学
文/吴官戴
一、无声的雷霆：藏锋蓄力的战略价值
《孙子兵法·势篇》中"如以碫投卵"的比喻，揭示了真正高明的胜利从不依靠蛮力。历史长河中，那些看似摧枯拉朽的胜利，往往在出手前早已完成布局。诸葛亮"借东风"火烧赤壁前，早已观察天象、训练水军、联络孙权；刘邦暗度陈仓前，已在蜀地休养生息、收揽民心。这种"藏锋"不是消极的隐忍，而是积极的能量积累。
现代商业竞争中，亚马逊早期长达二十年的亏损战略正是藏锋蓄力的典范。贝索斯不追求短期盈利，而是将资金持续投入物流体系和技术研发，待势能积蓄到临界点，便如"以碫投卵"般重塑整个零售行业格局。个人发展同样如此，巴菲特"雪球理论"强调的复利效应，本质也是通过长期价值积累形成难以撼动的竞争优势。
藏锋蓄力的悖论在于：最强大的力量往往表现为极致的克制。日本剑道中的"残心"理念，中国书法中的"逆锋起笔"，乃至现代狙击手的长时间潜伏，无不印证这一点。当对手在浮躁中消耗能量时，智者正在沉默中完成量变到质变的转化。
二、认知的迷宫：声东击西的虚实辩证法
"兵之所加，如以碫投卵者，虚实是也。"孙武点破了军事艺术的精髓—虚实变换。公元前354年，孙膑围魏救赵，表面攻襄陵，实则设伏桂陵；1944年盟军诺曼底登陆前，制造加莱海峡假象，令德军将精锐部队驻守错误地点。这些经典战例证明：控制对手的认知框架比直接对抗更有效。
当代信息战中，虚实策略已演化为更复杂的形态。苹果公司发布新产品前故意"泄露"矛盾信息以混淆竞争者；政治选举中通过大数据分析实施精准的"狗哨政治"；甚至社交媒体时代个人形象的塑造，都充满声东击西的智慧。关键不在于制造多少虚假信息，而在于构建让对手自我误导的认知场景。
这种策略的深层哲学是"二阶思维"的运用—不仅考虑自己的行动，更要预判对手对你行动的预判。就像围棋高手不会只盯着眼前吃子，而是通过看似无关的落子构建未来三十步的势能。当对手专注于你展示的"东"时，你早已在"西"完成致命布局。
三、系统的胜利：择人任势与生态位构建
"三军之众，可使必受敌而无败者，奇正是也。"孙武指出统率大军的核心是"奇正相合"，而实现这一点的关键是"择人任势"。韩信背水列阵、项羽破釜沉舟，看似冒险，实则是将领对自身部队特性与地形优势的精确匹配。这不是个人英雄主义，而是系统各要素的有机协同。
现代组织管理中，马云创建阿里巴巴"十八罗汉"、任正非打造华为"狼性文化"，都体现了"择人任势"的智慧。真正的领导者不追求控制每个细节，而是像冲浪者驾驭海浪般，让组织成员在恰当位置释放最大能量。谷歌允许工程师20%时间从事自选项目，结果催生了Gmail等创新产品，这正是系统自组织产生的超额回报。
更深层的"造势"涉及生态位的构建。腾讯通过微信构建的生态系统，让竞争对手难以单纯通过产品优势突破；国家层面的"一带一路"战略，同样是通过重构全球经济地理格局来创造有利于自身发展的势能。这种高维竞争已超越零和博弈，进入规则制定的层面。
结语：势的哲学与反脆弱智慧
从军事到商业，从个人成长到国家战略，"势"的智慧穿越时空而历久弥新。但需警惕的是，过度依赖"造势"可能沦为投机取巧。真正的势能积累必须建立在价值创造的坚实基础上，否则就如空中楼阁，终究会坍塌。
在这个波动性、不确定性、复杂性、模糊性的时代，我们既要学会"藏锋蓄力"的耐心，又要掌握"声东击西"的灵动，更要理解"择人任势"的系统思维。最终极的"势"，或许是塔勒布所说的"反脆弱性"—不仅能抵御冲击，更能从混乱中获益的能力。当别人在风浪中挣扎时，你早已准备好冲浪板，这才是当代社会最深刻的势胜之道。
换一换
