明朝因何而亡？
去年中秋节傍晚，天已经黑了，从窗口望出去，阴沉沉的，赏月的希望看来要破灭了，正无聊地翻看着手机，突然电话铃响了，一看是老朋友S君打来的，一接通，就听到了他中气十足的男高音：“靳哥干嘛呢？”
“在家呢，闲着没事。你在哪里呢？”
“一个朋友请吃饭，我吃完正往家走呢。中午去大姨姐家了，吃饭的时候，她女婿说了一个观点，让我很反感。他说明朝灭亡的原因，就是因为铲除了魏忠贤等宦官而重用东林党人，才使明朝很快灭亡了。你说他一个处级干部，咋就这水平？怎么能得出这样的结论来。”
他的语气里充满了不屑和反感。我的这位朋友是个性情中人，爱思考，有主见，也很较真。我知道他因为话不投机，恐怕连中午饭都没吃好。憋了一个下午，晚上喝了点酒，情绪一激动，就向我倾诉起来。
我虽然看过网络作家当年明月那几本厚厚的《明朝那些事儿》，但只顾看热闹了，对明朝灭亡的原因这个问题真没有太在意，更没有思考过，没法发表意见，只好“嗯，嗯”地应酬着，听他讲自己的看法。
后来在抖音上偶然看到易中天先生谈论这个问题的视频，他说：“明朝之所以灭亡，是因为他们把国家打造成了家天下，什么事情都是他们朱家说了算，连宰相制都废除了。甚至在朝廷上打官员的屁股，谁还愿意为你们老朱家卖命？”
明朝的东厂制，特务遍地，告密成风，冤案如山，人人自危，就连海瑞这样正直廉洁的官员都难以自保。
隐约记得，朱元璋为了惩治腐败，曾经把贪官剥皮楦草，制成人皮标本，立在官府的衙门口，以示警戒。但腐败始终难以禁绝。到明末李自成造反的时候，崇祯皇帝为了镇压叛军，想筹集一百万两白银的军费都没有做到。李自成打进北京城后，却从官员们的家里搜出了白银七千多万两。
一个王朝的灭亡，其原因是多方面的，经济基础方面，明朝后期土地兼并严重，大量农民失去土地，沦为佃农或流民，社会贫富差距悬殊。加之赋役繁重，导致农民负担沉重，社会矛盾激化。
生产力发展受到限制，农业生产技术进步缓慢，商业和手工业虽有一定发展，但受到封建制度的束缚，未能实现根本性的突破。
政治腐败，官僚机构臃肿，官员贪污成风。宦官专权，党争不断，政治黑暗，统治集团内部矛盾尖锐。
军事上，卫所制度逐渐崩坏，军队战斗力下降。面对内忧外患，如农民起义和后金的崛起，明朝军队难以有效应对。
思想文化方面，封建礼教和传统观念束缚了人们的思想，社会缺乏创新和变革的动力。
总之，明朝灭亡是多种因素相互作用的结果，是封建社会固有矛盾在明朝后期的集中爆发，体现了生产关系不适应生产力发展、上层建筑阻碍经济基础变革的历史规律。
偶然在网上看到了以在百家讲坛讲解历史而著名的纪连海的一段视频，他说：“十七岁的崇祯刚继位，就诛杀了权倾朝野的九千岁魏忠贤，这看起来是一场杀奸臣的好戏，可是要我说，这个举动也导致的明朝的灭亡。”他认为阉党被清除后，朝廷缺乏能有效制衡各方势力的力量，文官集团内耗、皇权与官僚体系的矛盾持续激化，加速了明朝在政治、军事上的衰落，间接促使明朝走向灭亡。原来S君那位亲戚的观点是从这里来的，也不能说他说的没有道理。而S君对此观点如此反感，正反映了他疾恶如仇的正直品性和缺乏杨慎那种“古今多少事，都付笑谈中”的那种轻松与豁达。
2025.6.21.于银川望云楼
举报
