中国雨巷文学社
AI与诗：创造的边界与人类的觉醒
作者：沈志荣 - 杭州
近来诗坛颇不平静。一些写作者对AI生成诗歌屡屡获奖表达强烈不满，质疑文章却接连遭到封帖处理。这场风波表面上是技术伦理之争，深层却是人类对自身创造权的一次惶惑自卫。
我们正置身科技裂变的洪流。当AI从车间、马路一路闯进书房画室，当算法熟练地拼接意象、调配韵律，甚至摘得文学竞赛桂冠时，一场关于创造本质的沉默革命已然来临。全民写诗、人人创作，这个千年前的文人梦想，正被技术以某种反讽的方式实现。
但人类的焦虑并非毫无来由。我们曾经坚信，诗歌是灵魂的私语，是苦难的结晶，是机器永远无法抵达的精神飞地。然而AI的“作品”却在逼我们重新审视：什么是创作？如果情感可以被模拟，经验可以被重构，甚至“灵感”也不过是某种神经网络的概率游戏，那么人类创作的神圣性又立于何地？
真正的冲击或许在于，AI正在解构我们关于“创造”的神话。它用冷静的算法揭示：诗歌未必来自神启，而可能源于模式；美感不全是神秘体验，而往往契合于某种计算。这不是在贬低诗歌，而是在逼迫我们摘下浪漫主义的滤镜，直面创作机制的真相。
因此，这场抵制与封帖的风波，本质上是一场创作哲学的早熟觉醒。我们抗拒的不是机器像人一样写作，而是不得不承认：人类的创作本身，也可能是一种更复杂的“算法”——经历、情绪、文化基因在脑中的隐秘运算。
封帖删文无法平息思考。真正的回应应该更勇敢：与其执守人机之界，不如重新审视何为诗，何为创造。当AI也能写出动人诗句时，或许正是我们走出创作迷思的时刻：诗之所以为诗，不在于它来自心脏还是芯片，而在于它能否叩响另一个心灵的共鸣。
机器的“创作”不是诗的终结，而是照见诗心的镜子——它映出的，是人类依然渴望震颤、依然能被语言打动的灵魂。
2025年9月11日
作者简介：
沈志荣，杭州市传统文化促进会副会长、中国民间文艺家协会会员、中国报告文学学会会员、浙江省作家协会会员、浙江省戏剧家协会会员、杭州越剧艺术研究会副秘书长。1971年发表处女作：诗歌《烧窑工》《红梅赞》，至今已发表小说、散文、诗歌、报告文学等1000余篇作品计500余万字，已出版文学作品专著10部。
投稿须知：
1.本刊为公益平台，欢迎公益投稿。
2.投稿作品必须是作者原创作品，严禁抄袭，文责自负。
3.投稿作品必须是作者投首发作品。
4.本平台刊发文学作品：诗歌、散文、小说、报告文学、文学评论，书法、绘画等。
5.投稿作品一经刊登，本刊以及中国雨巷文学所属机构均有使用、出版之权利。
6.投稿作品7日后未刊登，作者可自行处理，本刊概不退稿。
投稿须提供：
1.文本、2.作者简介、照片
3.朗诵者简介、照片，4.诵读音频、视频
投稿联系热线：13306500910
中国雨巷文学社
首席顾问：黄健 、特别顾问：周绍志
顾问：毛建一、 邓国安、徐勤
海外顾问：鄧瑛（德国）、王静（英国）
社长：陈继业
副社长：孙建胜（兼秘书长）
副社长：刘虹、王木清
雨巷文学编辑部
总编：陈继业（兼）
主编：韩菜菜、朱双碧
本期编辑：陈继业
（2025年 9月12日）
