作者/山里布衣

       笔者的一个老战友，在看护孙辈时，经历过一次由于脱离视线，将孙儿丢失的重大事故。据他描述，不仅当时吓的惊慌失措，魂不附体，如五雷轰顶，而且啥时候想起来都感到心有余悸，忐忑不安。幸亏被笔者看到，帮他把孩子抱回家，才避免了一场塌方式的家庭悲剧。血的教训，让我间接地得出一条重要经验：即“不离视线，孩子才安全”。

       视线不脱离儿童，是安全的第一道防线。不论是孩子顽皮贪玩移开视线，还是其他任何形式的脱离视线，都可能造成预想不到的后果和不可挽回的重大损失，留下终身遗憾。

        以下三种移开视线的错误做法，是导致各种风险的“迷宫”、“险滩”、“黑洞”。

       1、自己进超市购物，将孩子单独留在门口。

       不久前的晚上八点多，笔者遛弯回家路过一家超市，看到一个五岁左右的小男孩，孤伶伶地站在超市停车场的夹缝中，战战兢兢地低声抽泣。第六灵感告诉我，一定是有什么问题了。

        我轻缓慢步走到孩子面前，蹲在地上问他：“怎么一个人站在这里呀”？孩子怯生生断断续续地回答说：爷爷、爷爷去超市买东西了。我问：怎么不带你进去啊？孩子说：怕我乱要东西，就让我在这等着，不要我走出这个夹缝，我怕，我害怕的很。听到这，我安慰他说：小朋友不要怕，有我这个你不认识的爷爷陪着你，等你爷爷出来后我再离开。这一等就是31分钟。孩子爷爷出来时，一溜小跑，边跑边喊着孩子的乳名。我说：没事的老哥，我在这守护了半个小时，孩子很安全。在老人家千恩万谢声中，我才放心地离开车水马龙的超市门口。

       将孩子丢在超市外，本质是把孩子置于完全无人看护的陌生“险滩”中。祖辈还美其名曰：“让孩子不能出那道夹缝”。可笑，孙悟空去“化缘”，给唐僧划了一个防魔圈，那么高素质的他都没守住，况且是一个乳嗅未干的小儿啊。

       一方面，孩子可能因害怕或好奇会乱跑，瞬间脱离成人预设的“等待区域”，增加走失概率；另一方面，超市门口人流量大，人员成分复杂，车辆往来频繁，孩子缺乏危险预判能力，极易发生碰撞、碾压等交通事故，同时也给不法分子提供了可乘之机，存在被拐骗的严重安全隐患。

        2. 祖辈（父母）谈笑（生气）走在前，幼儿跟在后边甩出数米远，丧失“即时干预”的关键时机。

        在一段街巷里，两边停放着长长的车龙。一位带着三四岁孙辈的老大姐，遇到了一位熟人，两人喜笑颜开，一番嘘寒问暖后，津津乐道地说起了家常里短，不知不觉就径直朝前走了。

但当她们走出三四十米时，带孩子的大姐忽然好像想起了什么，便向后扭回了不放心的头。不扭头不要紧，猛一回头让她吃了一惊：幼儿不见了！顿时，老者便声嘶力竭地喊着“刚刚，刚刚”，大踏步地往回奔跑。原来，当她们甩开孙辈独自前行时，孩子被路边车下一只小猫产生了好奇，便被吸引了过去，离开了监护人的视线。

       祖辈走在前方谈笑，孩子被甩在身后数米，看似在同一空间，实则已脱离“有效看护距离”，孩子处在客观环境设置的“迷宫”中。孩子可能被路边的玩具、小动物吸引而进一步偏离路线，等祖辈发现时，可能已找不到孩子踪迹；更关键的是，若孩子突然遇到台阶摔倒、被陌生人搭话、触碰路边危险物品（如尖锐物、电源等），祖辈因距离和注意力分散，无法第一时间冲上前制止或救助，小意外可能升级为受伤、走失等严重问题。

        3. 让幼儿独自在门口玩耍，或因惩罚孩子，将孩子推搡在门外。有意无意地制造“独自空间”，将孩子置于“黑洞”入口，其中隐藏的变量危险，可能数倍攀升。

       据有关部门统计，2021年破获拐卖儿童案件430多起，找回历年丢失儿童1.1万多名（不含当年被拐卖儿童），这么多孩子被拐卖，可以说是触目惊心！

        据被抓获的犯罪分子交待，这些被拐卖儿童，都是在无人监护时得手的。因此，不论是祖辈或父辈，以任何理由将孩子置于视线之外的做法，都是造成儿童丢失、受伤、殉命的直接原因。

       去年夏天的一个傍晚，笔者路过一个城中村。走着走着，猛然听到前方一个男人高声断喝：“滾出去”！紧接着“咣当”一声关上街门。一个三岁多的小丫头泪眼婆娑哇哇哭叫，潺弱的小手拍打着厚厚的大门板，门内却寂静无应。

       眼见此景，一阵“怜花惜玉”，同情弱小的热血涌上心头，决定帮小女娃出出这口“恶气”！我一面安慰孩子，一面把这家大门敲的山响。几秒钟后，开门的是个三十岁左右的男子。我一脸严肃地对他说：这孩子是你的吗？对方满脸不宵态度生硬地说：是啊，怎么了？我说：按理说你教育孩子，我不该管，也管不着。但我今天对你这样管孩子有意见！孩子这么小，你把她关在门外，要大小有个闪失，或者被人贩子乘机拐走，到那时你悲天哀地哭黄天也没泪呀。假设我就是人贩子的话，今天你的孩子丢定了！ 男子听了我的话，转怒为喜，满脸堆笑地连声说：今后注意，今后注意！谢谢，谢谢大叔”！

门口并非“安全区”，反而存在多重隐藏风险。首先，门口可能有来往的车辆，驾驶员存在视线盲区，容易撞到个头很小的孩子；其次，陌生人可能以问路、给零食等借口接近孩子，利用孩子的单纯实施诱骗、拐卖。孩子一旦被拐骗，要是当商品卖给陌生人抚养，虽然不幸，但孩子还活在世上，当还属不幸中的万幸；若被劫到买卖器官的刑事犯罪分子手中，可怜不幸的孩子就遭到灭顶之灾，全家人就会处在万劫不复，心如刀绞，极度悲惨的水深火热之中。甚至出现连琐反映，导致家破人亡，妻离子散，断崖式的蹋天大祸！此外，孩子可能自行开门跑向楼道、马路，或触碰门口的杂物（如清洁剂、农药、路井、工具等），引发误食、划伤、跌入等居家外溢风险，而成人在室内无法及时察觉。招致“闭门家中坐，祸从天上来”的恶性后果。

       帮助儿女看护孙辈，不是法律赋予的“义务”，但这是人知常情。在精力体力尚好的情况下，谁也不忍心袖手旁观，不理不睬。既然如此，我们这群当年带过子弟兵的退休老兵，还要担当起看护家庭“娃娃兵”这份义不容辞的“责任”。不仅要投入“隔辈亲”的感情，而且还要了解知晓带娃娃兵的科学常识。

       以上讲的只是看护小儿的皮皮毛毛，“冰山一角”。仅供大家借鉴并举一反三。