🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
周塬的作品
大自然的哲学（组诗）
《 风 》
追逐浪花的孩子，隐秘者
窗前游荡的灵魂
每盏灯都需小心去呵护
船帆，雄鹰的翅膀
沐浴着春日暖阳的花蕾
倾听着消息，心头郁结的霾
等待他的到来
摧枯拉朽的海啸，静谧的林子
他是任性的孩子，催生一切
毁掉所有，一笑而去
花儿开了又谢，朵朵飘絮
白雲如丝，月色妖娆
袅袅娜娜的炊烟
随它去
无意人间，他是被宠溺的孩子
从不为你的愁伤哀惋
停留半步
❊ ❊ ❊
《 水 》
生在高处，才拥有向下的权利
在低处，从容而高贵
悲欢有你，成败有你
草尖清露，竹林小溪
浩浩荡荡，漫无崖际
汇百川而沧桑
漫漶人间，吞噬山脉的
也曾是你
故乡石井，涌荡起游子的悲悯
万里波澜，蓬勃着信仰的力量
沥沥檐下，瓦舍一曲琴歌
滔滔东去，大地轰鸣千里
你是竦峙的雪峰，也是
岩罅呢喃的夜语
从不仰望，星月都入怀里
毫无觊觎，你却拥有
整个大地
❊ ❊ ❊
《 山 脉 》
漫长的征途，向苍穹
昭示尘埃的信念
呐喊无声时，凝聚起
不容置辨的力量
默默承受，骤雪雷霆
岿然䇄立
担薪行歌的樵夫，掘进
穿邃的矿工，晚鸦暮鹰
暖暖得入你怀里
积雪古寺，所有的禅
如如不动，听流泉
讲道，松壑独颂
你像挥剑无语的将军
阅尽天下兴亡
看惯悲欢离合的人间戏
善登高者，必远瞩
浮云风过散去
斗转星移匆忙客
你笃定在那里，百川争流
千帆过，春秋壮你行色
壮你行色
巍巍嵯峨，你的根
依然横亘进深深的大地
2025.11.22
❊ ❊ ❊ ❊ ❊ ❊
【吉特赏析】
这组题为《大自然的哲学》的组诗，以风、水、山脉为意象载体，试图通过自然元素的动态呈现，构建起人与自然对话的哲学空间。三首诗在意象选择与意境营造上展现出独特的审美追求，但在语言凝练度与哲学深度上仍有提升空间。以下从意象建构、语言风格、哲学表达三个维度进行具体评析。///一、意象建构的多元性——《风》的意象群呈现出矛盾统一的双重性：前段以"追逐浪花的孩子""窗前游荡的灵魂"构建轻盈灵动的形象，后段却转向"摧枯拉朽的海啸""吞噬山脉"的暴力美学。这种意象的断裂感虽强化了风的不可捉摸，却削弱了哲学思考的连贯性。相较之下，《水》的意象谱系更为完整，从"草尖清露"到"浩浩荡荡"，从"石井清泉"到"万里波澜"，形成微观与宏观的立体对照，特别是"星月入怀"与"拥有大地"的意象并置，巧妙揭示了水包容万物的哲学特质。/// 二、语言风格的实验性——诗人采用通感手法突破常规表达："心头郁结的霾"将视觉转化为触觉，"岩罅呢喃的夜语"赋予地质空间以听觉温度。这种语言实验在《山脉》中达到高潮，"松壑独颂"将自然声响升华为宗教仪式，"挥剑无语的将军"则通过军事隐喻强化山脉的沧桑感。但部分诗句存在意象堆砌之嫌，如《风》中"花儿开了又谢，朵朵飘絮/白雲如丝，月色妖娆"的并列描写，未能形成有效的意象递进，反而稀释了核心意象的冲击力。/// 三、哲学表达的显隐度——三首诗在哲学维度上呈现梯度差异。《水》的哲学思考最为显豁，通过"高处向下"的物理特性引申出"从容高贵"的生命姿态，最终以"拥有大地"完成对谦卑与包容的辩证阐释。《山脉》则采用隐喻手法，将地质运动转化为历史见证，"阅尽兴亡"的将军形象暗含对永恒与瞬逝的沉思。相较而言，《风》的哲学表达较为模糊，尽管"催生一切/毁掉所有"触及存在本质，但"被宠溺的孩子"的拟人化处理，使哲学思考让位于情感宣泄，削弱了思想深度。 /// 四、结构张力的营造——《山脉》在结构上最具匠心，首段以"漫长的征途"建立空间纵深感，中段通过樵夫、矿工、飞鸟等人间烟火气形成温暖对照，尾段"百川争流/千帆过"的动态描写与"根横亘大地"的静态坚守构成张力，完整呈现山脉作为历史见证者的双重属性。这种结构意识在《风》中稍显薄弱，若能将前后段的矛盾意象整合为"破坏与新生"的辩证循环，哲学内涵将更为丰沛。///这组诗作展现出诗人对自然哲学的深刻体悟，尤其在意象创新与语言实验方面颇有可观之处。若能在意象筛选上更趋精严，使哲学思考贯穿始终，同时强化诗歌结构的内在逻辑，当能创作出更具思想穿透力的自然诗篇。建议诗人可借鉴里尔克《杜伊诺哀歌》中自然意象与存在思考的融合方式，或参考帕斯"万物同源"的东方哲学视角，进一步提升作品的哲学品格。
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
🌿 🌿 🌿 🌿 🌿 🌿 🌿
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
举报
