臧（zāng）与榖（gǔ）二人相与牧羊而俱亡其羊。问臧奚事，则挟策读书；问榖奚事，则博塞以游。二人者事业不同，其于亡羊均也。伯夷死名于首阳之下，盗跖死利于东陵之上，二人者所死不同，其于残生伤性均也，奚必伯夷之是而盗跖之非乎？

【译文】

臧和谷两个人在一起放羊却都弄丢了羊。问臧当时在做什么，他说在拿着竹简读书；问谷当时在做什么，他说在玩扔骰子的游戏。这两个人做的事情不同，但弄丢了羊这个结果是一样的。伯夷为了名声死在首阳山下，盗跖为了私利死在东陵山上，这两个人死去的原因不同，但伤害了自身和本性这个结果是一样的，为什么一定要肯定伯夷而否定盗跖呢？

【寓意】

1. 核心要义

本则寓言通过“臧谷亡羊”与“伯夷盗跖之死”的对比，揭示不同行为表象下隐藏的本质共性：无论追求高雅之名（读书）还是世俗之乐（博戏），无论为名节殉身（伯夷）还是为私利丧命（盗跖），若偏离本心、损伤本性，结果皆为“亡羊”与“残生”。庄子借此批判以世俗标准评判是非的偏见，强调万物本无绝对高下，关键在于是否顺应自然、保全真性。

2. 心得体会

  • 破除表象，直指本质：臧与谷一个读书、一个博戏，形式截然相反，却因疏于职责同失其羊；伯夷守节、盗跖逐利，动机南辕北辙，却因执着外物同伤性命。这启示我们，评判事物需穿透表象，关注其是否偏离核心目标（如责任、本真），而非被外在形式迷惑。

  • 是非标准，需存敬畏：寓言反问“奚必伯夷之是而盗跖之非”，质疑世俗对“善恶”的简单划分。现实中，人们常以功利或道德标签定义他人，却忽视行为背后的复杂动机与个体差异。真正的智慧在于尊重多元选择，避免以己度人。

3. 人生启示

  • 守本分，勿因外物迷心：臧谷亡羊的教训在于，无论追求知识还是娱乐，若忽视本职（牧羊），终将得不偿失。人生亦需分清主次，在专注核心目标（如家庭、事业）的前提下，再兼顾其他兴趣，方能避免“捡芝麻丢西瓜”的遗憾。

  • 顺本性，莫为标签所困：伯夷与盗跖的结局提醒我们，过度执着于名声或利益，均会扭曲本性。真正的幸福源于对内心的忠诚，而非外界的评价。与其活成他人期待的“模范”，不如坦然接纳自己的选择，哪怕它不够“高尚”或“成功”。