作者：林桂珍

深圳的冬至

觅不见雪的足印

暖阳下，温柔失遗了归家

霜与雪，哪个才是冬天的秘密？

秘密最下，是深爱故乡

深圳的冬至

觅不到霜打的痕迹

暖阳下，鸟鸣唤醒了思绪

南与北，都有渴望冬所至的心籍

愿望所及，一个糍粑一个饺子

深圳的冬至啊

暖暖的暖暖的把冬包裹

打开，是家的温馨年的祝福

  （2025年12月21日于深圳）

    作者：吕眉洁

夜幕低垂

星辰隐匿在寒风的叹息中

大地披上了银装

万物静默等待春的觉醒

炉火跳跃温暖了岁月的角落

家人围坐共享这宁静的时刻

饺子香飘四溢传递着温情与希望

笑声回荡驱散了冬日的寂寞

冬至是岁月的转折点

也是心灵的港湾让我找到归属

在这寒冷的季节里

我们学会了珍惜

每一份温暖每一次相聚

（选自诗集《素心向暖》）

    作者：余玉英

深夜, 我抱着你

像抱着一颗种子

雨还没下

你尖锐的哭声

已将黑夜开膛破肚

是的。你饿。你饿

我掀开衣服, 掏出乳房

你一下就含住

咕噜咕噜, 吞咽着

直至最后一滴乳汁

你沉沉睡去

小嘴时不时吧唧着

我饿。潜进一朵雪白的诗里

将冬至写得盛大而温暖

  ( 2017年12 月20 日凌晨一点半。选自诗集《梦留在梦里》）

    作者：桂汉标

     夜深人静，我在书房面对闪烁的屏幕，输入几个关键词：“月光”、“矿井”、“硅基生命”。三秒后，人工智能生成了一首现代短诗。窗外的城市浸泡在数据流的光晕中，这一刻，上世纪八十年代那个在稿纸上为激光写赋的年轻诗人，与此刻这个与算法对话的诗坛老者，在时光的河流中蓦然相遇。记忆是一条奇妙的河流，常在某个转角将当下的浪花与过去的溪流悄然汇合。我从科学诗的“传声筒”，到工矿诗的“畅想家”，再到如今面对AI时的“困惑者”与“求索者”，这半个世纪的诗路轨迹，恰如一部微缩的诗歌与科技关系史。当科技从被咏赞的对象，变为创作的主体竞争者时，诗歌何为？诗人在代码与星辰间的狭长地带，该怎样重新找到自己的声音？

     回望上世纪七八十年代，科学的春天让无数心灵苏醒。我的《激光赋》将“千千万万光子”喻为“严整梯队”，《金刚石赞》则把碳元素的蜕变转化为“弱者变成英雄”的成长叙事。那时的科学在我眼中是崇高的宙斯神殿，诗歌的任务，是为这些抽象概念赋予体温与品格。我们这一代诗人，实际上是科学的人文翻译者，在公众与深奥理论间搭建着意象的桥梁。这种创作背后，是一种启蒙时代的乐观主义：科技的每一次进步，都是文明阶梯的向上攀登，而诗歌的使命，就是为这攀登谱写赞歌。到了九十年代，当我真正走进矿山，诗歌的调性发生了微妙转变。《不，我不仅仅要燃烧》借煤炭之口畅想未来，矿工们“脱下浓黑的夜色”走进电脑培训班。如果说科学诗是对已知的礼赞，工矿诗则是对未知的预言。然而现在回想，无论是“赞歌”还是“畅想”，我的诗歌与科技的关系本质上仍是“如影随形、相互唱和”的和谐状态。我以为人性的光辉会在科技的加持下愈发璀璨，却未曾预见，有朝一日科技会反客为主，开始叩问人性本身。

    今天，我当年诗中那些“畅想”正以令人不安的方式成为现实。煤炭确实在转化为新材料，太阳能板如向日葵般铺满戈壁，但“取代”的过程远非诗意的浪漫。人工智能不再是实验室里的模型，它开始写诗、作画，甚至替代了曾经与我笔下工人兄弟一样的岗位。更深的危机在于科技对人性本身的侵蚀。大数据构建的无形之网比任何工矿电网都更为精密，它预测我们的行为，塑造我们的思想；算法推荐将我们困在“信息茧房”。我们拥有了前所未有的物质便利，却似乎在失去从容的心境、深沉的情感，以及对“人”本身价值的确认。面对这个被科技深度重塑的时代，我那些为科技谱写的赞歌，在今天听来是否显得天真甚至奢侈？诗歌如果还要记录时代，就必须走进浪潮的中心，感受那些被宏大叙事遮蔽的个体温度，书写科技与人性的激烈碰撞。

    诗歌在科技时代的角色必然也必须发生深刻的嬗变。诗人首先要从仰望者变为诊断者。我们不能再仅仅站在科技的对岸描摹它的轮廓，而应成为时代的诊断者，用语言的听诊器探听技术文明的心跳与杂音。这意味着诗歌主题必须进行“深海勘探”，从“咏物”转向“问源”。当AI的决策逻辑成为“黑箱”，诗歌能否提供另一种“解释”？当基因编辑技术承诺完美人生，诗歌如何守护“偶然性”与“不完美”的价值？其次，诗人要从歌者变为守夜人。在日益“去人化”的浪潮中，诗歌所承载的感性、温暖与慰藉就越是珍贵。这本质上是一场“反算法”的温柔抵抗。算法将复杂的人性简化为可计算的数据标签，而诗歌恰恰要捍卫那些不可量化之物——深夜孤灯般的慰藉，绝望中的一丝暖意，提醒我们“活着”本身具有超越任何工具理性的神圣性。更进一步，诗人还应成为价值取向的引导者，在科技带来的伦理困境面前，为人性的边界站岗。科技追求极致的效率与完美，试图消除一切“缺陷”，然而人性的光辉恰恰在于其不完美：脆弱催生了同情，有限激发了对无限的探索，必死性赋予了爱与生命以珍贵感。

    明确了“何为”，接下来是“何往”。诗歌需要在科技浪潮中完成自身的进化与超越，关键在于“融合”，而非“对抗”，但这种融合必须以“人”为主体。我们可以尝试将AI作为“辅助思维”的工具，一种打破思维惯性的“异己之眼”，让诗人再以独特的生命体验和审美直觉，对这些“灵感矿石”进行淬炼和升华。诗歌的传播方式也需要一场革命，我们可以尝试创作交互式诗歌，发展多媒体诗歌，让诗歌的阅读过程本身模拟这个时代的某些体验。诗歌的主题疆域也必须大大拓宽，我们可以写“量子纠缠”比喻超越时空的羁绊，写“生物打印”探讨生命定义的改写，甚至尝试用诗歌模拟AI的“内心独白”。这些探索将极大拓展诗歌的想象力边界，让古老的艺术形式在新的时代语境下焕发生机。

     回望我从科学诗到工矿诗的创作历程，那是一条充满理想光辉的上坡路。而今天，我们面对的或许是一条更为崎岖幽深的峡谷：两岸是陡峭的科技悬崖，谷底是奔涌的人性河流。诗人的工作，就是在这峡谷中架起一座桥梁，既要仰望悬崖上闪烁的代码星辰，也要俯身倾听河流中生命的叹息。这无疑是一个巨大的挑战，但危机中孕育着前所未有的契机。未来的诗歌，或许不再有朗朗上口的整齐韵律，或许会充满陌生的科技符码，但它的内核必须永远是“人”——人的情感、困境、尊严，以及人对超越性的永恒追求。只要这份内核还在，无论技术如何迭代，诗歌都不会消亡。它将以我们今天难以想象的新形态，继续为人类孤独的灵魂提供温暖的栖居。而我们这一代诗人的使命，便是为这个未来的诗歌形态，踏出第一步。在算法的璀璨星空中，诗歌要发出的，是且永远是，那一声独一无二、不可自动化的人之回响。

    （2025年12月11日）

【发表于2025年12月21日《韶关日报》“丹霞”副刊】