现在的法官哪个是包青天
作者:那寒
接到案子，法官就该走访、调查、了解案情实际
证词证据会为案情的真相半遮面的洞开
这些先期工作不可少、不该少、难道不是
人民法官这四个字，千万不要渎职
不要玷污，法官心中有公平正义才神圣
人民才有希望......法不容情、依法治国
依法断案，是每个法官必备素质
你法官牢记了吗？可以说每个法官
都是宪法和各法各典的通才
少点高高在上官威，到疾苦的民众中来
到案件的曲直真相中来。原告、被告各请的律师
各显神通的雄辩不该你看通狗咬狗的闹剧
否则要你法官大人又何用？法官，你的调查呢
你心中的公平呢和理念治国呢
(没有调查取证就没发言权)你不该是木偶才对
判决不单是根据各方意见的综合考量
而是你据法引典到最后公正的裁判
一个通才的法官当有正确的主见和果敢
不是衙门森森的花岗金碧辉煌罗马圆柱粗壮耸立
不是世间上有理无钱不进来的哀愁
不是上面有人招呼
不是心里有鬼七上八下的纠结
而是良心和国徽间找到平衡又正确之处
云南巧家县一个姓钱的女子开封跪哭的场景才没多久
四川成都某小区王紫雅家门口被杀案折腾这久才判
成都街头巷尾议论纷纷，我在茶铺里喝茶
听到的有声音是“现在的法官哪个是包青天”的疑惑
不是我个人木怵有感，而是整个进步的人类感到莫名悲伤
2025年12月25日。
铁肩担道义，民心向青天——赏析那寒《现在的法官哪个是包青天》
这首现代诗以直抒胸臆的笔触，将对法官职业的期许、对司法公正的呼唤与现实中的民生困惑熔于一炉，是一首饱含家国情怀与民间痛感的“醒世之吟”。
诗歌开篇便确立了朴素而坚定的价值立场：“接到案子，法官就该走访、调查、了解案情实际”，用三个连续的动词勾勒出人民法官应有的履职姿态，将“调查取证”这一司法程序的核心，与“人民法官”的身份尊严深度绑定。“不可少、不该少、难道不是”的递进式诘问，既强化了观点的力度，也流露出对部分司法乱象的焦虑——当证词证据“半遮面”，法官的主动作为便成为刺破迷雾的关键，而“渎职”“玷污”等词的警示，更凸显了“公平正义”在法官职业中的神圣性。
诗的中段以犀利的批判直击现实痛点。“少点高高在上官威，到疾苦的民众中来”，戳破了司法与民众之间可能存在的隔阂；对律师“狗咬狗的闹剧”的否定，明确了法官的核心职责——不是被动的旁观者，而是主动的真相探寻者与公正裁判者。“你不该是木偶才对”的呐喊，更是对司法独立与法官主见的强烈呼唤，否定了“根据各方意见综合考量”的敷衍，强调“据法引典到最后公正的裁判”才是职业本色。
诗歌的后半部分，从抽象的职业要求转向具体的现实案例，云南巧家钱姓女子的跪哭、成都王紫雅案的舆论争议，让“现在的法官哪个是包青天”的疑惑有了沉甸甸的现实依托。茶铺里的议论不再是个人感慨，而是“整个进步的人类感到莫名悲伤”的集体共鸣，将民间对司法公正的渴望，上升到了社会文明进步的高度。诗中对“衙门森森”“有理无钱不进来”“上面有人招呼”等潜规则的批判，精准触碰到了民众对司法不公的深层担忧，而“良心和国徽间找到平衡又正确之处”的祈愿，则为法官职业树立了最根本的价值坐标——良心是底线，国徽是信仰，二者的统一才是司法公正的真谛。
全诗语言质朴无华，没有复杂的意象与晦涩的修辞，却以强烈的情感张力、鲜明的价值导向与现实针对性，形成了振聋发聩的艺术效果。诗人以民间观察者的视角，将个人痛感与社会关切相结合，既表达了对“包青天”式法官的呼唤，也彰显了普通民众对司法公正的永恒期待——这种期待，既是对法官职业的鞭策，也是社会文明进步的重要动力。
