《十五贯》与泌阳县
作者/周文化
历史剧《十五贯》，是建国前后流行于泌阳县及河南南阳地区的优秀剧目。泌阳县1965年从南阳划归新设的驻马店地区。该剧歌颂了当官为民的光辉品质和高大形象，是当地民众有口皆碑的好戏。据了解，这出戏还被拍摄成为电影。现在看来，戏剧的故事，应该就是在泌阳发生的。
一、沿革
宋泰豫元年(公元472年)，北魏于比阳(今河南泌阳)置东荆州；北周建德六年(公元577年)，改东荆州为淮州。 隋开皇五年(公元585年)改淮州为显州；隋大业三年(607年)，改显州为淮安郡，郡治所比阳(今河南泌阳)，下辖比阳、显冈、慈丘、真昌(今社旗陌陂一带)、平氏、桐柏六县。 唐武德四年(621年)，改淮安郡复为显州，置总管，领显、北澧、纯三州。贞观九年(635年)，改显州为唐州。天宝元年(742年)，再改唐州为淮安郡。乾元二年(759年)，复改淮安郡为唐州，隶山南东道，辖比阳(今河南泌阳)，慈丘，平氏、桐柏、湖阳、泌阳(今河南唐河)、方城七县。
以上可知，泌阳县原名比县，今名泌阳县。中间一段历史时期，县城也曾名淮安城。
二、史实
《十五贯》的剧情是这样的：
淮安城屠户尤葫芦，为经营资，借钱十五贯。
苏戌娟的继父尤葫芦喝醉回家，戏说从姨母处借来的十五贯是卖掉苏戌娟所得。苏戌娟愤而出走，途中遇到无锡经商采办的伙计熊友兰，结伴同行。谁料家中门未关严，窃贼娄阿鼠潜入。尤葫芦醒来争斗，娄阿鼠杀人抢钱而去。乡邻发案报官，众人追寻苏戌娟到高桥（地名），发现她与青年男子同行，且熊友兰囊中恰有货款十五贯。熊友兰、苏戌娟百口难辩，被无锡知县过于执问成奸杀死罪。常州知府二审维持原判，苏州知府况钟奉命监斩。问斩前熊、苏两人仍喊冤不止。况钟阅卷，也发现疑窦颇多，犹豫再三，冒着得罪同僚、上司之名，决定要求重审此案。他深入现场，发现床背后尚有尤葫芦与娄阿鼠争抢时散落的半贯钱，推断窃贼拿走的并非完整的十五贯，窃贼应该另有其人。调查后疑点集中到爱赌的娄阿鼠身上。况钟装扮成测字先生，正面接触娄阿鼠。采取心理战术，斗智斗勇，证实了娄阿鼠正是真正的杀人犯。拿住了真凶，解救了无辜的两个青年。
提示：
1、此案被无锡知县判为奸杀死罪，常州知府二审维持原判，江南巡抚命苏州知府况鈡监斩；知府况鈡监斩发现漏洞，则以为民之心，立下军令状，限期破案；案情大白于天下，惩治了真正的罪犯，为民伸了冤。
2、案件就发生在淮安城。
三、存疑
古时候淮安郡的案子为何由无锡县审？带着这个问题，笔者也查阅了不少资料。答案是这样的：
1、行政区划与司法管辖
在中国古代，司法案件的审理通常遵循一定的行政区划原则。一般来说，地方案件由当地的行政长官或司法官员负责审理。然而，在某些情况下，会因为行政区划的调整、上级官员的指派或者案件的特殊性，导致案件由其他地区的官员审理。也就是现在的“异地审理”。
2、无锡的司法地位
无锡在历史上也是一个重要的行政和司法中心。无锡地处江南地区，经济发达，文化繁荣，因此在司法体系中占有重要地位。在明清时期，无锡属于江苏省，而江苏省的司法体系相对完善，拥有较高的司法权威。如果淮安郡的案件涉及到其他地区，或者案件性质较为复杂，需要更高一级的司法机构介入，那么无锡作为江苏省的重要城市，其司法官员可能会参与案件的审理。
3、案中被告是无锡人
剧情介绍显示：无锡经商采办的伙计熊友兰；同时，况鈡的唱词可证明：一个（熊友兰）祖籍无锡地，一个（苏戍娟）家住淮安城；这两地相差距离远，他（她）二人怎会有奸情？！
四、佐证
1、查史料知，它处均无淮安；
2、与案件有关的地名：官兵和民众抓住熊友兰和苏戍娟的地方叫高桥。这个地方现在属南阳市桐柏县双河镇，位于“信南公路”的管道上，距泌阳县城35.5公里。
3、从泌阳县人口普查资料知：娄姓和尤姓，现均在泌阳发展壮大。而在全国，这两姓占比例并不是很大。
五 、结论
综上所述，无论从淮安郡的历史沿革或是泌阳县的沿革，或是从案件的发源地、当事人，以及地名和这两个姓氏发展现状，都可以说明，历史上《十五贯》的案件，就是发生在泌阳县。
举报
