一起“杀人案”，惊动党中央

孙喜贵

河北涉县1980年的秋天来得早，秋高气爽的天气，瞬间变成了疾风暴雨、倾盆而下的恶劣天气。彼时，一起惊天动地的噩耗——“杀人大案”骤然发生，不仅引起全县强烈震动，更受到党中央和全国人大常委会的高度重视与深切关注。

因作案者系未成年人，却一夜杀害4口人，县委和政府领导当即高度重视，迅速成立专案组，由分管政法的县委副书记担任组长，公、检、法、司为主要成员单位，立即介入调查立案。面对这起未成年人残忍杀害4人的重大案件，县级司法机关陷入法律与道德的两难境地：道德层面的同情与案件的残忍性相互交织碰撞，难以定罪，只好逐级上报，直至党中央和全国人大常务委员会，希望能判处死刑，给受害者家属一个合理交代，让其心态得以平衡。

那天，我满心欢喜地去办理参加工作后的“农转非”手续。骑着自行车到鹿头粮站办妥后，沿近道经核桃树角、横岭村前往偏城派出所，随后又去偏城兽医站买了一盒药。那段路坡陡难行，我推着自行车走上大路，本想高高兴兴回家，天气却骤然剧变，昏天黑地。行至偏城村中心时，只见一街两巷挤满黑压压的人群，大家都在纷纷议论着什么。我凑上前一探究竟，才听闻一名十几岁的少年，杀害了邻居一家4口，行凶工具是“镢头”，作案手段残忍至极，令人触目惊心、不寒而栗。半小时后，我在回家的路上，看到5辆警车开灯鸣笛，疾驰向偏城村（原文“编城村”为笔误），那阵势令人心惊肉跳，仿佛天塌下来一般的紧急。回到家后，我将这一噩耗告知亲友，偏城所有亲戚都立刻跑去打听详情，唯恐此事涉及自家。这起凶杀案，恐怕是涉县有史以来最为严重的“第一案例”。

这名赵姓未成年人杀害的是邻居陈姓一家，至于双方究竟有何深仇大恨，至今不得而知。涉县全境皆为山区，公安人员需爬山越岭、穿越峡谷、奔走乡村，抓捕工作异常艰难，历经数月才将凶手抓捕归案。为了搜寻凶手，公安干警昼夜不休，体力消耗极大。我的三叔当时负责给公安局长开车，那几个月他劳累过度、体力透支，整整瘦了5斤，心中火气也格外大。他曾对我说：“抓住那姓赵的小子时，我狠狠扇了他两记耳光，却依旧不解气、不消火。”

这起案件从立案调查到最终定罪，耗时长达两年，凶手赵姓少年最终被判处无期徒刑。但被害人亲属始终不服这一判决，长期上访却未能如愿。那时，赵家在兽医站附近新建了5间房屋，被害陈姓男子的妻子是杜家女儿，于是陈、杜两家人便将4名遇害者的遗体安葬在赵家的新房里，直至今日仍未迁移。对此，广大群众议论纷纷：从道德层面而言，即便凶手是未成年人，一命抵四命也合情合理；从法律角度来看，许多人也认为枪毙凶手以告慰四条人命，并不为过。但执法部门只能严格依法办案，对此亦无计可施。

当时正处于改革开放初期，我国法律法规尚不健全，对于此案究竟应判死刑、死缓、有期徒刑还是无期徒刑，各方争论不休。地方党委、政府虽有法可依，但面对如此惨烈的案情，同情心也油然而生。只要有一丝判处死刑的希望，他们便不愿放弃，于是层层上报至党中央和全国人大常务委员会，请求批示。然而，上级明确要求地方政府依法办案，县委、政府的这一想法未能得到支持，最终只能严格依照法律程序处理。此案由全国人大副委员长彭真负责监督审理 。

1982年10月，我调入偏城公社工作。彼时这起案件虽已宣判结案，但陈、杜两家人心中的怨气仍未消散，常常向人诉说冤屈。有一次，县委主管政法的副书记到偏城下乡，杜家两兄弟含泪向其哭诉，要求对凶手重判，紧紧揪着书记不放，直到公社所有领导上前劝解，此事才得以平息。

说实话，换作任何家庭，遭遇如此惨无人道的横祸，四条鲜活的生命一夜之间消逝，最终凶手仅被判处无期徒刑，心中的怨恨与不甘定然难以平复，更无法消气解恨。常言道，时间是解决问题的一剂“灵药”，随着岁月流逝，这份深仇大恨渐渐淡化、消散，家属们也慢慢接受了现实，此事才得以平息。家有家规，国有国法，法律面前人人平等的道理，妇孺皆知。不过，宇庄沟一带，尤其是偏城地区的人们，永远不会忘记这起“杀人大案”的点点滴滴……

作者简介

 孙喜贵，河北涉县退休干部，热爱文学，常读杂书，偶尔提笔创作，时有文字发表于报刊媒体及各类平台。