黄昏的押韵术：
论张庐山《六十感怀》中的格律怀旧学
湖北/张吉顺
张庐山先生的《六十感怀》是一首严格遵循七律格律的传统诗作。在当代汉语诗歌普遍追求形式突破的语境下，这种对古典形式的忠诚本身就构成了一种诗学姿态。全诗以“六十”为时间轴心，展开了一幅传统士大夫式人生总结的标准画卷，其价值不在于创新，而在于对某种即将消失的抒情程式的忠实演练。
形式与内容的镜像关系
诗作严格遵循平水韵、对仗工整、起承转合分明，这种形式上的完美恰好对应了其内容上的人生总结意图：
首联“六十春秋岁月长，人生起伏路茫茫” 以数字开篇，奠定全诗的计数基调。这里的“长”与“茫茫”形成微妙张力：岁月在计数上漫长（六十年），但在体验上却是模糊的迷茫。这种计数时间与感受时间的差异，本是现代诗擅长处理的题材，但在此被纳入“岁月长-路茫茫”的工对中，差异被修辞消解。
颔联“心中有憾时光促，梦里含豪意气扬” 展现标准的情感辩证法：现实（心有憾）与梦境（意气扬）的对仗，遗憾（时光促）与豪情（意气扬）的平衡。值得注意的是“含豪”一词的选用，既可能是“含毫”（构思写作）的误写，也可能是包含豪情的简写，这种用字的暧昧性恰是古典诗词在当代传承中常见的现象。
颈联“三羊开泰呈祥瑞，一世操劳育栋梁” 从个人转向家族，引入传统吉祥意象（三羊开泰）与教育使命（育栋梁）。这里的对仗在语义上略显松散：“三羊开泰”是节庆祝福，“一世操劳”是人生总结，两者通过“呈-育”的动词勉强维系平衡。
尾联“送罢双亲恩未忘，夕阳晚照韵悠长” 完成伦理闭环：父母恩情与个人晚景构成传统孝道文化的完美收束。“韵悠长”既是夕阳的视觉延伸，也是诗歌韵律的自我指涉，暗示这种人生总结将在格律中获得永恒。
格律怀旧学的三重维度
这首诗的价值在于它无意中展现的“格律怀旧学”：
1. 时间的格律化：六十年人生被精确压缩进56字、八句、四联的格律容器中，人生的杂乱被修辞整理成工整的对仗。
2. 情感的程式化：憾、豪、祥、恩等情感都找到对应的意象（时光、梦、羊、夕阳），个人体验被纳入公共情感符号系统。
3. 伦理的韵律化：孝道（送双亲）、责任（育栋梁）、晚节（夕阳韵）等传统伦理价值，通过押韵获得美学合法性。
与郑升家、王瑞东的对照谱系
将张庐山置于当代诗歌谱系中观察尤为有趣：
维度 /王瑞东（实验诗人） 郑升家（观察诗人） 张庐山（传统诗人）
时间观 /晶体时间（三千年锯齿） 当下时间（微信日期） 循环时间（六十甲子）
语言观 /悖论发明（泪盐、胶水月亮） 透明记录（伴手礼、钞能力） 格律继承（对仗、平仄、用典）
自我定位/ 宇宙法则的篡改者 /日常褶皱的勘探者 /文化程式的演练者
诗学功能 /创造认知突变/ 保存生活痕迹 /维系抒情传统
张庐山的写作代表了一种文化守成姿态。在七律形式本身已成为文化遗产的今天，使用这种形式写作就像用毛笔书写而非键盘输入——选择本身已是宣言。
黄昏美学的当代困境
《六十感怀》最触动人的可能不是诗句本身，而是诗句之外的东西：当一位诗人用最传统的形式总结六十年人生时，他实际上是在为某种即将消失的抒情方式举行黄昏仪式。
“夕阳晚照韵悠长”这句既是对个人晚景的描绘，也是对传统诗词命运的隐喻。在短视频、社交媒体、AI诗歌的时代，七律的“悠长韵味”正在失去它的听众。但正是这种“不合时宜”，让这首诗获得了另一种当代性——它成为一个文化标本，提醒我们汉语诗歌曾经有过的另一种呼吸节奏。
怀旧的诗学合法性
批评这首诗的“陈词滥调”是容易的，但更有价值的或许是理解：为什么在21世纪20年代，依然有诗人需要“三羊开泰”这样的意象？为什么“育栋梁”“报亲恩”这样的主题依然需要七律的庄严形式？
答案可能在于，格律诗提供的不仅是一种写作方式，更是一种人生整理术。当现代生活碎片化到无以复加时，将六十年人生压入八句七言，用平仄为混乱赋予秩序，用对仗为矛盾创造平衡，这本身就是一种精神修持。《六十感怀》的价值不在于它说了什么新鲜的话，而在于它用古老的方式，完成了一个现代人几乎不可能完成的动作：将一生整理成一首工整的诗。
在这个意义上，张庐山和他的《六十感怀》如同诗歌领域的民间手艺人——他们不发明新材料，不探索新工艺，只是用祖传的手艺，为路过的人打造一块熟悉的牌匾。当夕阳照在这块牌匾上，那些古老的字体投下的影子，或许正是我们文化记忆最后的轮廓。
举报
