精华热点 山径文学社作品（夕阳浅唱）
.
.
（山径文学社是1985年湖南省城步苗族自治县一群少数民族青年自发组建的群众性业余文学组织。）
.
"吃什么补什么"是真的吗？
.
周平
.
.
“吃腰补腰”、“吃脑补脑”、“喝骨头汤补钙”……
“吃什么，补什么”的说法在我国民间流传已久，甚至被不少人当作养生指南。
在中医理论中，这一说法源于“以形补形”的理念，认为食物的形态、功效与人体器官相对应，食用后能对相应器官起到滋养作用。
然而，在现代科学和医学的视角下，这种说法是否站得住脚？让我们从营养学、生物化学和医学实践的角度，来探讨这一传统观念问题。
.
（一）传统说法的由来
“吃什么补什么”的理念根植于中国传统医学的“取类比象”思维。古人观察到动物器官与人体器官形态相似，便推测它们的功能也相通，认为食用相应部位能滋补对应的身体功能。
比如，核桃仁形似大脑沟回，便被赋予“补脑”的功效；猪腰子形似肾脏，就被认为能“补肾”；红枣颜色鲜红，则被视为“补血”佳品。在中医理论中，有时也与“精气相通”的观念相关，但值得注意的是，中医本身也强调辨证论治和整体观念，并非简单等同于“吃什么就补什么”。许多民间说法其实是将传统医学简单化、片面化的结果。
.
（二）现代科学的审视
从现代营养学和生理学角度来看，“吃什么补什么”的说法存在部分合理之处，但更多情况下是一种过度简化的类推，缺乏充分的科学证据。
01、合理的部分：营养素的对应补充
某些情况下，这种说法恰好与营养学原理相符。例如：
（1）动物肝脏与补血：动物肝脏富含血红素铁和维生素B12，这两种营养素对红细胞生成至关重要。因此，贫血患者适量食用动物肝脏确实有助于改善缺铁性贫血。这与“吃肝补肝”（在中医中肝与血相关）的传统说法在结果上偶合。
（2）牛奶与骨骼：牛奶富含钙和维生素D，对骨骼健康有益，虽然不是“吃骨头补骨头”，但营养成分的确对应。
（3）胡萝卜与眼睛：胡萝卜富含β-胡萝卜素，在体内可转化为维生素A，对维持视觉健康有重要作用，这与“胡萝卜补眼”的民间说法有一定科学基础。
02、牵强的部分：形态相似不等于功能相通
更多时候，形态相似并不意味着具有相同的生理功能：
（1）核桃与大脑：核桃仁形似大脑，也含有Omega-3脂肪酸、抗氧化物质等对大脑健康有益的成分。然而，这些成分并非核桃独有，深海鱼类、亚麻籽等食物同样富含。没有证据表明核桃比其他坚果更能“补脑”，其健脑功效更多来自于其中的不饱和脂肪酸和维生素E，而非形态相似。
（2）猪腰子与肾脏：猪腰子（肾脏）富含蛋白质和某些微量元素，但现代医学没有证据表明它能直接改善人类肾脏功能。相反，动物内脏通常含有较高嘌呤和胆固醇，肾功能不全者反而需要限制摄入。
（3）红枣与补血：红枣颜色鲜红，常被认为能“补血”。实际上，红枣中的铁含量并不高，且为非血红素铁，人体吸收率很低。真正的缺铁性贫血需要补充血红素铁（来自动物性食物）或铁剂，而非依赖红枣。
03、错误甚至危险的部分
有些“以形补形”的观念可能导致误导或健康风险：
（1）脑组织与补脑：某些地区有“吃脑补脑”的说法，但食用动物脑组织可能带来健康风险。动物脑组织胆固醇含量极高，过量摄入会增加心血管疾病风险，且无证据表明能提高智力。
（2）鞭、睾丸与壮阳：食用动物生殖器被认为能“壮阳”，但这更多是心理暗示作用。从营养学看，这些部位主要成分是蛋白质和脂肪，与普通肉类无异，所含激素经过烹饪和消化已基本失活，无法对人体产生类似作用。
（3）骨头汤与补钙：传统认为骨头汤能补钙，实际上骨头中的钙很难溶于水，长时间熬煮的骨头汤钙含量极低，反而富含脂肪和嘌呤，过多饮用可能加重痛风和高血脂风险。
.
（三）现代医学的替代视角
现代营养学强调均衡饮食和营养素全面摄入，而非针对特定器官选择特定食物：
1、营养素协同作用：身体机能维持依赖于多种营养素的协同作用。例如，骨骼健康需要钙、磷、镁、维生素D、维生素K等多种营养素，单纯“吃骨头”无法全面补充。
2、消化吸收的复杂性：食物经过消化系统会被分解为小分子营养素（氨基酸、脂肪酸、葡萄糖、维生素、矿物质等），再被身体吸收利用，重新组合成人体所需物质。吃下的猪心不会直接变成人心的一部分，而是被分解为蛋白质、脂肪等基本组分。
3、个体差异与需求：每个人的生理状态、健康状况、年龄和活动水平不同，营养需求也各异。例如，贫血患者需要补铁，但痛风患者应避免高嘌呤食物（如动物内脏），不能一概而论。
4、科学证据的重要性：现代医学强调循证，即任何健康主张都需要经过科学研究的验证。许多传统说法缺乏严格的临床试验支持，部分甚至与已知的科学原理相悖。
.
.
（四）合理看待传统智慧
我们不必全盘否定传统养生观念，而应以科学态度加以甄别：
1、取其精华：部分传统说法背后反映了古人对食物功能的观察，其中一些与现代营养学发现相符，可以作为饮食参考，但不能替代全面均衡的饮食。
2、去其糟粕：对于明显违背科学原理或可能带来健康风险的说法，应予以摒弃。
3、整体观念：中医强调的整体平衡观念——阴阳调和、五行相生——与现代营养学倡导的均衡饮食有相通之处，都反对偏食和过度依赖单一食物。
4、咨询专业人士：对于特定健康问题，应咨询医生或注册营养师，而非盲目遵循民间说法。
.
（五）结语
“吃什么补什么”这一传统观念，在有限的范围内与营养学原理偶合，但更多情况下是一种基于形态类比的朴素推论，缺乏充分的科学依据。现代人追求健康，应当以均衡营养为基础，以科学证据为指导，理性看待传统养生智慧，既不盲目崇拜，也不全盘否定。毕竟，真正的健康之道，在于全面均衡的饮食、适量运动、良好心态和科学的生活方式，而非寻找某种“神奇食物”的捷径。
在饮食选择上，多样化、适量化、天然化仍然是颠扑不破的原则。当我们在餐桌前犹豫“该吃什么补什么”时，或许更应该问的是：“我的饮食是否全面均衡？是否适合我的身体状况？”这或许才是现代科学带给我们的、比古老箴言更可靠的健康智慧。
.
.
（文章来源：北京掌上通网络技术股份有限公司 “掌上通” 2026年1月16日）
.
【作者简介】周平，男，湖南省城步苗族自治县人。原中国人民解放军空军特色医学中心(原空军总医院)感染内科主任、主任医师、教授、硕士研究生导师、专业技术4级，文职2级，空军大校军衔（6级待遇）。保健医学专家。军队医药卫生成果和首都医学发展科研基金鉴定评审专家、军队药品评审专家。
从事内科肝脏疾病和感染性疾病的临床和科研工作四十余年。擅长内科肝胆疾病和不明原因发热及内科疑难杂症的临床诊断和治疗。国内外发表学术论文100余篇。获军队科技进步/军队医疗成果奖7项。参加编写专著8部。
现任/曾任:中华医学会北京分会肝病专业委员会 委员；北京医师协会感染科医师分会 常务理事；北京医师协会感染科医师专家委员会 委员；中国人民解放军传染病专业委员会 委员；亚太(北京)肝病诊疗技术联盟 常务理事；安徽医科大学 兼职教授。
.
.
【推荐阅读山径文学社作品】
点击链接周平作品－点击此处
点击链接《山径文学社小记》－点击此处
.
（欢迎关注山径文学社）
.
（山径文学社肖殿群编辑）
