•微光幽思• 警惕 “心灵鸡汤”,坚守现实底色
作者:三无
近日,刘震云对《围城》的解读引发热议,老友的一段感慨更让我深思:“时光匆匆,终会让人放下过往、做好取舍,随心前行…… 安静生活、健康常伴,如此便够。”这番看似通透的话语,实则是当下盛行的“心灵鸡汤”的典型缩影。年过七旬的我,历经世事沉浮,愈发清醒地认识到:这类脱离现实的“鸡汤毒药”,正在消磨人的意志,我们必须保持警惕,以现实为底色规划人生。
“心灵鸡汤”与至理名言的本质区别,在于是否立足实际、兼具逻辑。
真正的至理名言,既给出“该如何”的价值指引,更会依托现实背景、遵循逻辑关系,讲清“为何如此”的前提与依据。就像孔子“己所不欲,勿施于人”,既指明了人际交往的行为准则,更根植于人类共同的情感需求与社会伦理逻辑,经得起现实检验;“心灵鸡汤”则恰恰相反,它一味用华美的辞藻堆砌虚幻的美好结果,只强调“必须怎样”的理想状态,却对现实中的困境、实现目标的复杂过程避而不谈。
老友所言的“放下过往”“随心前行”,便是如此——它回避了“过往遗憾难以释怀”“现实压力无处不在”的真实境遇,将人生简化为无需挣扎、无需拼搏的轻松旅程,本质上是一种脱离实际的精神麻醉。
“心灵鸡汤”的危害,在于其用虚幻的美好麻痹人心,消解人们直面现实、拼搏奋进的动力。
在“鸡汤”的叙事里,人生仿佛只需“放下”与“随缘”,便能收获岁月静好。
现实的真相是,“人生不如意事十之八九”,多数人仍在生存线上苦苦打拼:有人为柴米油盐日夜奔波,有人为学业事业焦头烂额,有人为病痛灾祸心力交瘁。
对于这些人而言,“鸡汤”里的“安静生活、健康常伴”不过是遥不可及的奢望。一味灌输此类话语,不仅无法解决实际问题,反而会让人在虚幻的慰藉中丧失斗志,陷入“躺平” 的消极状态。
更值得警惕的是,部分“鸡汤”以导师自居,将听者视为缺乏独立思考能力的“无脑人”,用片面的价值判断替代多元的人生选择,严重束缚了人的思想自由。
坚守现实底色,才是实现有意义人生的根本路径。
人生的价值,从来不是在“鸡汤”的麻醉中被动接受命运,而是在直面现实的挑战中主动创造价值。
年过七旬的我,历经一千次不顺、一万回遭遇,非但没有选择“放下过往、随波逐流”,反而更清晰地认识到时光的珍贵。
有限的生命里,与其在“鸡汤”中消磨意志,不如带着过往的经验与教训,继续挣扎、拼搏,让退休后的日子充实有滋有味,弥补过往的遗憾,实现高质量的人生收尾。
对于年轻人而言,更应摒弃“鸡汤”的误导,正视现实中的困难与挫折,以脚踏实地的努力替代虚无缥缈的幻想,在拼搏中积累成长,在奋斗中实现理想。
“岁月本长,而忙者自促;天地本宽,而鄙者自隘。”真正的人生智慧,从来不是脱离现实的自我安慰,而是在认清生活的真相后依然热爱生活。
那些回避现实、消磨意志的“心灵鸡汤”,终究无法指引我们走好人生的道路。唯有坚守现实底色,保持清醒的认知,以拼搏的姿态面对人生的风雨,才能收获真正有价值、有意义的人生。
让我们远离 “鸡汤毒药”,在现实的土壤中扎根生长,活出属于自己的精彩与厚重。


举报