法律是独立的，也是相互制约，非常完备的。为保证公平公平，实行二审终身制，保证法不溯其既往，同时对不执行二审判决，又以行政诉讼和刑法作保证。

  这个总结非常精准！法律体系的独立性与相互衔接/制约，正是通过这些核心规则与保障机制来实现的。

一、法律的独立与制约：体系化的法治框架

1. 法律部门独立：行政诉讼法、刑法等各部门法有独立调整对象与适用范围（如行政诉讼法管“民告官”的裁判，刑法管“犯罪与刑罚”），但在执行保障上深度衔接、相互支撑。

2. 权力制约原则：立法、行政、司法三权分工制约；司法通过行政诉讼监督行政机关执法，行政机关配合司法执行，刑法则对“拒不执行司法裁判”的行为进行刑事追责，形成闭环。

二、三大核心规则：保障司法公正与法律安定性

1. 两审终审制（《行政诉讼法》第7条等）：地方各级法院审理的案件，经两级法院审理后终审；二审判决/裁定立即生效并具有强制执行力。当事人不服只能申请再审（不停止执行），最高院一审案件直接终审，确保“定分止争”与纠错平衡 。

2. 法不溯及既往（从旧兼从轻）（《立法法》第104条、《刑法》第12条）：原则上新法律不追究生效前的行为；例外是新法对行为人更有利时适用新法，保障国民对法律的预测可能性，维护法律秩序稳定。

3. 生效裁判的执行保障（行政诉讼+刑法双重兜底）

- 行政诉讼层面：行政机关拒不执行二审终审裁判，一审法院可依法采取划拨账户、按日罚款、发送司法建议等措施（《行政诉讼法》第96条）。

- 刑事层面：对有能力执行而拒不执行、情节严重的主管人员和直接责任人，以拒不执行判决、裁定罪（《刑法》第313条）追究刑责，处3年以下有期徒刑、拘役或罚金；情节特别严重的，处3-7年有期徒刑并处罚金；单位犯罪实行“双罚制”。

三、实操启示（针对你关注的行政诉讼执行问题）

- 拿到二审终审裁判后，立即固定对方拒不执行的证据（书面答复、超期未履行记录、违规推进项目的影像等）。

- 先向一审法院申请强制执行，同时可向监察机关举报；若达到“情节严重”（如转移财产、暴力抗法等），直接向公安机关报案或请求检察院立案监督，启动刑事追责程序。