拆了那个三脚凳
(杂文)
长风剑
在学界的天空下,稳稳地支棱着一个三脚凳。这个凳子脚下有根,根下有水,历经几十年,已经长成巨凳模样。它扣在地上,又像一张巨网罩着,让许多人很难挣脱,只能在凳脚下苟且喘息。
这个三脚凳能稳定,几十年愈长愈大,原因在于这三条凳腿全是硬木打造。凳腿上的人,或是学阀、或是编辑、或是文化官员,个个都顶着“专业人士”的名头,说着“术业专攻”的话术。旁人只道他们爬到这个位置不容易,却不知这“不容易”里,有几分是真,几分是假;几分是真才实学,几分是人脉勾兑。想踏入这个圈子,单靠学习苦功,光靠笔杆子硬是不行的,还得有贵人赏识,有几分人脉拉拽扶持。这样才有人赏你饭吃、让你入得门来,一起做凳脚,共享资源福利。否则普通人纵有经天纬地之才,也只望圈兴叹,望凳无奈。那张凳脚之下,早已成为他们攥着的自家一亩三分地。
第一条凳腿,是学阀们筑起的围城,也是这张巨网的核心骨架。这帮圈内人多数是高校或学术机构的人,他们掌握着校内和机构一定的学术发表评审权,他们会把这道大门焊死,再给自己配一把鎏金钥匙,美其名曰“学术规范”,实则是圈地自肥的遮羞布。你若不是他们的座上宾、学生或者圈内友,纵有生花妙笔、独到见地,也只能在门外徘徊——文难发表,如石沉大海;人难出名,似珠埋泥沙。他们还可以自建或把持评奖圈子,我帮你评个头衔;你捧我是“泰斗”,于是大家都成了“名家”。他们还可以出任各种协会、学会领导和专家顾问,搞各种研讨会,互吹互捧,互戴光环,互抬声望,入册入史。他们搞劣币驱良币,真正有才华的人反倒有可能成了不合时宜的人,被这些滥竽充数的“劣币”挤得无处容身。他们已把学界这片本该清净的园地,搞得乌烟瘴气。
第二条凳腿,是攥紧有资格作为评职称依据的官办纸媒话语权的编辑们,他们把持纸媒的版面,像守着金元宝,要么明码标价兜售版位,要么搞起资源互换的暗箱操作。于是乎,他们手里的版面“发表资源”,成了“硬通货”,可以像礼物一样随意赠送,像商品一样自由交易。你发表我的平庸之作,我刊登你的空洞文章,彼此抬轿、互相吹擂,一篇篇无价值的文字就这样发表出来,甚至可以组织评议研讨,成了有人研究评论的“名作”。这让那些本是辛苦校对错别字、排版改格式的小编们,熬几年也能在这种交换游戏里摇身一变,成了挂着“诗人”“作家”“评论家”头衔的名人。更龌龊的是,这些发表机会成了攀附权贵的敲门砖:为学阀办个专题,发表几篇“吹捧文”,就能换来对方在评审会上的几句美言,把自己也包装成“青年才俊”;给主管官员的“大作”开个后门,就能换取晋升的资本,获得各种资金,甚至摇身一变成为各类协会、学会的领导。这种例子如今并非鲜见,不信你查查。而那些真正有风骨、有才华的创作者,或因没有人脉,或因不愿同流合污,却被彻底挡在门外,在社会沉浮中被埋没。
第三条凳腿,是职称制度拧成的枷锁,而把持这枷锁的,正是一群官僚主义,或不作为的贪腐者。他们在制度上规定,职称晋升只能凭某些有资格纸媒发表的文章,和某些学阀的评审。他们与学阀、纸媒控制者打了个完美的配合。他们抱着几十年的旧规不放,对网络时代的创作变革嗤之以鼻,对民间涌现的优秀作品不屑一顾,固执地认为只有印在某些官办纸媒上的文字才算“硬成果”,哪怕这些纸媒读者已经寥寥。这背后,就为藏着的腐败大开了方便之门。这让学阀中有人可借着评审权力收受贿赂,明码标价出售职称名额;有人搞“近亲繁殖”,把职称评给自家亲戚、门下弟子,任人唯亲、排除异己;有人把评审当成拉帮结派的机会,培植自己的势力范围,为日后的权力纠缠铺路。而有资格的纸媒编辑们,则要么收钱钱卖版面,要么送人情、攀关系,互相搞“发表资源”交换,为自己的出名与升迁,打牢基础。这些制定政策的官僚们,要说他们对目前这种制度的僵化与危害不知道,那是很难让人信服的。更有可能的是他们的官僚主义与无所作为的沉沦,或者是正有腐败利益捆绑其中。
这三条凳腿互为支撑,学阀需要纸媒的话语权巩固地位,纸媒需要职称制度的导向增加价值筹码,职称制度把持者需要学阀与纸媒进行合法性背书,总之都是相互的利益交换。它们就像三股互相缠绕的毒藤,绕成了一个利益共同体。相较于社会其他政治权力与经济棋局,他们表面似乎不涉及国家核心利益,因此反腐败的浪潮暂时还没有波及到这里。上级无暇深究,外人无权干涉。于是他们乐得坐在三脚凳上,舒舒服服地享受,把国家的文化事业当成了自家的利益树。
但殊不知,这个三脚凳就像一座镇住孙悟空的山。它已经把学术发表、职称晋升、行业认可这些关键阶梯,全都网罗进自己的掌控范围,形成一道不易击穿的壁垒。把许多怀抱理想,身怀真才实学的人,却没有人脉、进不了圈子的青年晋升路径全部堵死。不论他们的学识才能再好,文章多有价值,没有学阀点头,缺乏编辑人脉,登不上官办纸媒,就迈不过职称晋升门槛,成长不起来。这让他们空有报国之志,却无施展之地。有的青年为了突破这张网,不得不放下尊严,钻进小圈子的漩涡,学着溜须拍马、钻营算计,把可以用于创造的时光,耗费在无意义的利益勾兑中,变成了三脚凳脚未来的接班人;有的青年则在碰壁后心灰意冷,选择放弃了理想,离开热爱的领域。这样的结果,将让整个社会陷入了“劣币驱良”的恶性循环,深度损害了国家的利益。
这个三脚凳就像个硬木凶器,我真怕哪一天,它会砸了中华这个家,毁了整个中华文化的根基与脊梁。因为它对国家的伤害是在根上,比之一场经济滑坡、一次科技停滞,甚至比一次明火执仗的军事进攻,更具摧毁性。经济亏损尚可弥补,科技短板还能追赶,军事建设可以继续进行,可一旦文化根基被毁,整个民族的精神家园便会沦为一片荒芜,民族脊梁就会被折断,永无抬头的日子。因此,.拆了这个三脚凳,已到了刻不容缓的时候!我们须用如下四把利刃来拆了它:
我们要以刀刃向内的决心拆了它。必须打破学阀垄断,建立学术评价的文章匿名评分机制,让作品的质量说了算,而非作者熟悉的圈内人说了算。
我们要以与时俱进的智慧拆了它。要重构发表体系,让网络平台上的优质创作获得与纸媒同等的认可,用实际效果,流量数据、读者口碑、专业评分的多元标准,取代单一的“官办认证”。
我们要以公平公正的原则拆了它。要改革职称制度,踢走贪腐的官僚,探索第三方与上下级交叉的审议机制,让评审过程全程公开透明,并接受社会监督等等。让每一位创作者都能在同一起跑线上竞争,而不是单凭靠几篇不知道怎么发表出来的纸媒文章决定一切。
我们更要以全民参与监督的力量拆了它。要鼓励公众对学术腐败、发表黑幕进行监督举报,让那些盘踞在三脚凳上的既得利益者,无处遁形。
只有拆了那个三脚凳,国家的文化与学术才不会沉沦。拆了这个三脚凳,不是要毁掉文化与学术的根基,而是要清除寄生在根基上的毒瘤;不是要否定专业与权威的价值,而是要让真正的专业者、有良知的权威者脱颖而出。唯有彻底拆除这张腐朽的三脚凳,才能让文化土壤重焕生机,让学术创新迸发活力,让民族的精神命脉永续绵长——这,是时代的呼唤,更是每一个热爱文化、敬畏学术的人的共同期盼。

举报