墨韵诗魂映长安
——评赵旭东老师《五韵礼赞赵瑞宁先生》
文/王博（陕西西安）
一、结构匠心：五韵编织的书法交响
赵旭东老师以“五韵”为纲，这布局本身便透着一股书家的胆识。他未机械套用“总分总”之模板，而是令每个韵部如书法中的独立章法——开篇“长安秋月”，以苍茫基调定调，似古琴初响，余韵悠长；结尾“终南云气”，以悠远余韵收束，如远山淡影，引人遐思。中间五韵，若隶书之刚劲、草书之狂放、诗心之雅致，彼此呼应又各成气象。读来，仿佛在临摹一幅长卷，起承转合间，赵瑞宁先生“诗书双绝”之轮廓，渐渐清晰如水墨晕染，层次分明。
二、语言张力：古典与现代的糅合实验
作者之语言，妙趣横生。时而如“狼毫作犁，在传统的沃野耕耘”般古意盎然，时而又现“点画轻重似交响乐章”之现代比喻。这般糅合，恰似赵瑞宁先生之书法——守得住汉碑筋骨，又敢以网络新词入诗，如“给力”“点赞”般鲜活。最妙者，乃那些通感之妙：隶书线条如“华山劈石”，草书飞白似“惊雷炸云”，读着读着，耳边似有金石交鸣之声，心间荡起层层涟漪。
三、文化深度：传统非标本，乃活水
评论未止于“传承”之空谈，而是直指赵先生之艺术密码：隶书里，《张迁碑》之雄浑与《曹全碑》之秀逸被他糅成新声，更掺入现代人之呼吸节奏；诗作中，格律严整却化用网络词，如古树新枝，生机盎然。这让我忆起西安碑林之石刻——它们非僵死之标本，而是被一代代人重新“临摹”之生命，在时光中流淌，焕发新生。
四、艺术洞察：专业术语的“翻译”艺术
作为书法评论，最难者，莫过于让行家点头、外行看懂。作者深谙此道：言草书“缰绳要在心不在手”，即以“烈马”作比，形象跃然纸上；谈章法“落款偏右，留白生境”，又引“此时无声胜有声”点睛，意境顿开。这般写法，恰似赵瑞宁先生教学生：先讲透“中锋用笔”，再示范“如何写出有温度的线条”，深入浅出，春风化雨。
五、精神传承：文明长河中的一脉清流
最动人者，乃那段关于文化基因之论述。赵先生之诗作，沉淀着五千年光华，但评论未将其写成宏大叙事，而是落脚于“古老的汉字永远跳动着脉搏”这般细节。这让我反思：传承从非复制，而是如赵先生那般，让传统在当代人之笔尖重新“呼吸”，如清泉润物，生生不息。
六、情感共鸣：碑林里的“遇见”
全文洋溢着对赵先生艺术之赞美，然不止于赞美。从“长安秋月”之起兴到“终南云气”之收束，字里行间藏着作者之亲身体验——恰如去年秋日，我在碑林抚摸一块唐碑时，忽有所悟：所谓传承，乃当我们在千年刻石前，仍能望见“不灭的星辰”，心与古相通，情与景交融。这般共鸣，比任何华丽辞藻都更有力量，如暗夜明灯，照亮心路。
编辑简介：
举报
